|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 15 Feb 2006 04:08:21
To : Alex Korchmar
Subject : Re: postfix - говно
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote:
AK>
>>> Тем более что у него еще целая куча врожденных дефектов.
IA>> Hачинай выкладывать.
AK> для меня наиболее мерзкий - плохая контролируемость. 90% звонков/писем
AK> саппорта - "почта не работает". Выяснить почему именно - можно
AK> только анализом логов, потому что в очереди эта информация то ли не
AK> хранится вовсе, то ли postqueue не умеет ее показать.
Можно пример информации, которую показывает sendmail и не показывает
postfix? А то я не вижу принципиальных отличий postfix от sendmail:
DC15EBB46 88403 Fri Feb 10 09:09:34 xxx@xxxx.xx
(connect to online.astrakhan.ru[213.80.146.52]: Connection timed out)
xxx@xxx.xxxxxxxxx.xx
AK> Логи велеречивы и
AK> мусором изобильны, поэтому в сложнозапущенных случаях копаться в них
AK> приходится долго. Для sendmail после mailq я либо буду знать причину
AK> проблем, либо что точно грепать в мэйллоге.
Странно, а я для постфикса точно знаю, что сначала грепать надо id,
который в листинге слева. Чем это отличается от сендмейла?
AK> Возможно, конечно, я просто не умею его готовить. Hо в сочетании с
AK> "open relay в каждой свежей установке" - однозначно и учиться не буду.
Ограничение рилеинга - лишь малая правка конфига по пути от нуля
к боевой конфигурации. Вообще, дефолты должен расставлять мантейнер.
Тот кто собирает себе postfix сам, должен иметь на то веские причины
и соображать что делает - равно как и тот, кто сам собирает себе ядро.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
