Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Stanislav Latishko <sl@sl.spb.su>             03 Apr 2001  02:19:58
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: cvs или кто еще ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
  SL>> Я хочу средство, которое бы облегчило мне жисть в _заданных_
  SL>> условиях. (Как говорят, "менять пол, национальность, и страну
  SL>> проживания - не предлагать" :)
 
 VB>  "Бардак автоматизировать нельзя" (с) не мой 
 VB>  
 VB>  От себя могу добавить, что всякие попытки автоматизировать бардак обычно
 VB>  требуют больше усилий и приносят меньший результат чем переделка процесса
 VB>  в целом.
 
   Если бы я был специалистом по "переделке процесса в целом", то
 читал бы другую эху :)))
 
 VB>  Hадо смотреть. Я его не смотрел и в ближайшее время не посмотрю. Мне проще 
 VB>  было "подтянуть стиль работы" к тому, как это удобнее работать с CVS.
 
   И после этого ты советуешь заняться "процессом в целом" ? ;)
 
 VB>  Hасколько могу - настолько подсказываю. А качесвеный консалтинг, он обыно
 VB>  далеко не бесплатен ;)))
 
   Я ранше думал, что эта фраза - образчик снобизма. Сейчас пришел
 к выводу, что б.ч. населения некоторых эх страдает комплексом неполно-
 ценности - не платят им за консалтинг, а так хочется! :)))
 
 VB>  Я собсвенно и пытаюсь подсказать "как ловчее с CVS". В двух словах это
 VB>  может показаться очнь страшным. Hужно все загнать в один CVS. Разбить на
 
   А мне вот хочется, например, иерархию сделать - сервер младший,
 сервер старший ... То что "родной" не умеет - это я уже понял. А есть
 ли примочки, которые это организуют ?
 
 VB>  модули, раздать права но чтение/модифицирование, и научить всех
 VB>  пользоваться cvs: длеать бранчи, ставить тэги, сливать из репозитория
 VB>  только один бранч (а не то что разработчик правит и которое вообще может
 VB>  не компияться), сливать изменениея провереные в одной ветке в другую и так
 VB>  далее.  Если _каждый_ кто работает с исходниками (не обязательно
 VB>  исправляет!) это будет уметь (может быть не все, но хотя-бы знаьт что
 VB>  такое бывает), то ПРОЦЕСС В ЦЕЛОМ получит достаточно сильные плюсы в
 VB>  экономии времени на этапах кодинг-тестировнаие-правка-кодинг
 
   А смотрел ли ты какие-нибудь оболочки к cvs ? Что хорошего/
 плохого можешь сказать ? Вот, например, переименование - болезненная
 операция. А хочется ее сделать кнопкой F6 :)))
 
   Еще я совершенно не понял как можно расшарить группу файлов между
 2-мя проектами. Разве что кидать все в одну кучу, что с т.з. cvs'а будет
 одним проектом ?
 
   Hасколько хорошо он понимает сим/хард-линки ?
 
   Плюсы, которые дает cvs, достаточно очевидны. А с его минусами
 я еще не понял - толи с ними смириться (не хочется!), толи использовать
 напильник (лениво, если честно:), толи искать нечто отличное от ...
 -- 
           Stanislav Latishko
 
           sl@sl.spb.su  ;  2:5030/949
 --- ifmail v.2.14
  * Origin: Привет с Большого Бодуна ! (2:5030/949@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: cvs или кто еще ?   Stanislav Latishko    03 Apr 2001 02:19:58 
 Re: cvs или кто еще ?   Alexey Mahotkin   06 Apr 2001 20:33:54 
 Re: cvs или кто еще ?   Stanislav Latishko    07 Apr 2001 13:37:43 
 Re: cvs или кто еще ?   Alexey Mahotkin   09 Apr 2001 15:19:00 
Архивное /ru.unix/350048ccd204.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional