|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Budnikow 2:5025/3.163 27 May 2000 17:58:52
To : vitus@ice.ru
Subject : Очень маленький news-server?
--------------------------------------------------------------------------------
v> А FreeBSD вообще система с крайне ограниченной областью применения -
v> рутеры и web-серверы со статическим контентом.
Очевидно, из-за СУБД? Бо, как сама операционка весьма неплохо ведет себя на
больших нагрузках.
v> Под нее даже SQL-серверов кроме Postgres нету, а ты говоришь DTP.
Да, сей факт неприятен. Т.е. можно, конечно, все пускать в эмуляции линукса
(oracle), но некузяво использовать ненативный код.
С нетерпением жду выхода InterBase 6.0 в сырцах. Вроде они не прочь сделать порт
на FreeBSD (там даже голосование есть за этот порт. я проголосовал;)
Есть Linter (www.relex.ru). Документация -- великолепная, на _русском_ языке,
возможностей -- море. Ребята гоняют все современные SQL сервера (Oracle, MS SQL,
...) и все самое вкусное пишут себе. Безопасность в нем -- персик (как,
например, можно разделить носители на безопасные и опасные для секретной
информации, аминистратор БД не может посмотреть данные пользователя, если тот не
дал ему таких прав и куча другого). К ресурсам относится с трепетом и того, что
не позволено -- не трогает. Интерфейсы к PHP, perl, tcl, odbc, jdbc, c.
Сертифицирована государством на какой-то класс безопасности. Куча живых проектов
(государственных оборонных и милицейских). Демо-версии практически под все
платформы и документация лежат на ftp.relex.ru.
Да, те, кто читает SU.DBMS, знают Лилю Козленко (по моему, ее должность
называется альфа-тестер Линтера).
Т.е. я посматриваю на Линтер -- вроде все "типа круто и все такое", но есть один
вопрос, который мне не дает плюнуть на все и окунуться в нирвану:
Демо-версии и документация доступны свободно. Hо насколько это демо-версия -- я
не знаю. А ведь полную последнюю багофикшенную, пусь даже ломаную, версию
Oracle, MS-SQL и другого я без проблем найду у пиратов/в инете. А зачем
заморачиваться с черным ящиком, разбираться с ним, если есть _вероятность_
отказа моего проекта по причине этого самого демо? Понятно, конечно, купленная
версия лишена этих недостатков, но каждый проект стартуется на базе того, что
знает разработчик и далее с выбранного сервера не слезешь: хотя есть стандарты,
и практически все их реализовали, но все вкусности/производительность
сосредоточены в расширениях стандартов, что дает нам код, жестко привязанный к
конкретной СУБД. В результате, стороннему разработчику имеет смысл
заморачиваться только с Ораклом, бешеные требования которого к железу
компенсируются всего лишь покупкой 128 и более мегов оперативки, зато всегда
доступны последняя функционирующая версия и полная документация. А серьезный
проект в состоянии оплатить лицензию. Зато фирма Оракл имеет с этого кучу
сторонних разработчиков, которые, хоть зачастую и используют в бизнес-проектах
некупленные версии, но резко повышают количество продаваемых лицензий, а также
обвязывают оракл кучей дополнительных приблуд, требующихся разработчикам и
пользователям.
А проблему нелицензионности использования учебно-бесплатных версий вполне можно
решить, и, я подозреваю решают, всего лишь широко освещенной в документации и
интернете оговоркой о том, что человек, сообщивший фирме-разработчику о
нарушениях лицензии какой либо фирмой, получает все деньги, которые по суду
причитаются с нарушителя, минус деньги, потраченные фирмой на судебные издержки.
Тогда вполне можно будет продавать даже однопользовательские лицензии по
доступным ценам.
Прошу прощения за это письмо не совсем по теме, но мне весьма интересен сей
вопрос.
С уважением
Sergey
--- Страшенъ звърь тушканчикъ! Ибо нефиг.
* Origin: Всё пройдет ... (2:5025/3.163)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Очень маленький news-server?