|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Auster 2:5020/400 20 Oct 2006 13:06:01
To : Sergey Melnikov
Subject : Re: sendmail+публичные антиспамовые базы
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Melnikov <Sergey.Melnikov@f83.n5061.z2.fidonet.org> wrote:
>> Спасает ли более менее сабж от спама? Или лучше поколдовать с
>> подключением еще всяких пpиблуд для боpьбы со спамом?
> Может и спасает, но использовать их себе дороже. Меня юзвери задолбали - не
> ходят письма на один из филиалов. Админ филиальный прикрутил проверку от
> SpamHaus. В этом хаусе сеть /15 в спамлисте. И мой айпишник туда попал. ИМХО,
> лучше локально строить. Hефик буржуйские примочки юзать.
>
любым действующим методом, если применять его не осознавая последствий,
можно отстрелить себе ногу, а то и обе.
если стоит необходимость использовать rbl не для анализа/скоринга, а напрямую
в отсечении предположительно спама - с своей колокольни (не больших
и не толстых) это видится так:
в случае с rbl'ями - перед применением стоило бы подумать и о вайт-листах,
и что еще более критично - не применять rbl глобально, нп прикладывать
rbl только для получателей которые предупреждены и знают чем это чревато
(в sendmail'е это производится через delay_checks и прописывании получателей
в hater лист). Кроме того есть смысл оценивать насколько полезен и адекватен
тот или иной rbl (в предельном случае им может остаться только локально
поддерживаемый лист, что все равно более удобно чем нп правкии access листов
в нескольких точках).
[некоторым исключением разве что могут стать вторичные mx, на них
вполне могут применяться и более жесткие критерии].
--
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: sendmail+публичные антиспамовые базы 
