|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Lev Serebryakov 2:5030/661.1 25 Dec 2002 12:07:10
To : Alex Korchmar
Subject : Подобие MS Exchange для Unix
--------------------------------------------------------------------------------
[Answer on] [Alex Korchmar wrote to Michael Kondrashin at [24 Dec 02 22:04]]:
MK>> Позволю себе лирическое отступление есть четыре вида "тире"
MK>> (вычитано
AK> из них реально различаются только дефис (он же минус и "диапазон") и
AK> тире. Все остальное - _никому_нахрен_ненужный_траходром_, как точки
AK> над йо. Потерянное время как верстальщика, так и читателя.
(1) Hе трогай точки над ё! Пёрышко -- это пёрышко, а не перышко! Точки над
ё -- первый шаг к порче языка на официальном уровне. Ты не читал текстик об
онемечивании английского? Прикольный такой, о поэтапной замене некоторых
конструкций более простыми?
(2) HУЖHЫЙ. Он помогает читать.
(3) Все пробелы ты тоже скопом в траходром записал. Вот сам и читай:
... ... .. .. . и |
т.д. |
.... ... .. А. С. |
Пушкин
или, не лучше:
А.С.Пушкин
И подобное. Меня -- тошнит.
MK>> в книжке по LaTeX)
AK> вот и расскажи, не подглядывая в книжку по LaTeX, какое из них чем
AK> отличается визуально.
Легко:
(1) Дефис. Чуть выше середины строки, меньше чем 'n', разделяет части слова, не
отбивается пробелами.
(2) en-dash -- там же, где дефис, шириной в 'n', разделяет диапазоны чисел, не
отбивается пробелами, изначально не приянт в российской (советской) типографике,
вместо него использовали отбитый на полукруглую шпацию дефис (объяснять, что
такое полукруглая шпация?)
(3) em-dash -- там же, где дефис, шириной в 'M', разделяет части предложения,
отбивается на неразрывный нерасятжимый пробел слева и простой пробел справа.
(4) Мат. минус согласован с цифрами визуально -- чуть другая высота, чем у
дефиса, в некоторых шрифтах -- жирнее.
Поверишь, что не подглядывал? Я еще много чего такого могу рассказать. Мой
знакомый редактор как меня видит -- так и воет: ``Лев, иди к нам в издательство
тех. редактором, будешь наборщиков строить'' :)
MK>> Пользователи WinWord и пр. Об этом и о многом другом
MK>> (существованию
AK> пользователи WinWord об этом, как и о многом другом, догадываются, но,
AK> будучи людьми по преимуществу разумными, даже длинное тире используют
AK> только там, где оно того стоит. Конкретно в этом тексте - совершенно
AK> пофигу, сколько миллиметров имеет в длину знак в данной фразе. И не
AK> пофигу - сколько времени я его набираю.
В этом тексте и в этом контексте -- да, пофигу. Э то же записанная усная речь,
а не текст. Разные вещи. К тому же, шрифт пропорциональный, текст на 20 строк,
цитаты цветом выделены по уровням.
А в _книге_ -- нет, не пофигу. Если тебе пофигу -- печатай плэйн текст на
лазернике и читай. А я, покупая КHИГУ, хочу видеть качественный продукт, а не
помойку. Hа хорошей бумаге, с сбалансированным текстом, без висячих строк, etc.
Потому что КHИГА -- это в меньшей степени источник знания и в большей --
эстетического наслаждения. К тому же все эти правила рождались долго и не сразу.
И не на пустом месте они появились. Просто так реально удобнее читать. Точно так
же я могу сказать, что отступы в программах -- это ненужная трата моего, как
программиста, времени.
А по поводу траты времени: верстальщику платят, что бы он верстал. И в 50-60
годы (и ранее) на свинцовых кассах, а потом на не очень-то удобных линотипах,
люди верстали правильно. А сейчас, когда это сделать HА ПОРЯДОК проще --
забивают. Куда они спешат-то? еще две тонны макулатуры наверстать? А может лучше
без двух тонн, но качественно?
Справочники могут печататся как угодно -- они все равно удобнее в электронной
форме за счет поиска.
Remember, pain is part of pleasure, Alex.
... Ведь пол-царства не делится надвое - четверть уже не звучит...
--- I try to be as sharp as I can
* Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
