ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Polyanski                       2:5020/400     29 Oct 2000  18:26:55
 To : Boris Tobotras
 Subject : Re: gcc, WAS "gnupg"
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Boris Tobotras <Boris.Tobotras@f510.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
 > uwe> Это C компилятор, а не система искусственного интеллекта.  Программер
 > uwe> написал asm - значит знает, чего хочет, дело компайлера вывалить это в
 > uwe> ассемблер.
 > 
 > uwe> Ох уж эти мачо: да у меня, мол, вся система собрана с
 > uwe>     -O666 -fomit-frame-pointer -mcpu=pentiumpro -march=pentiumpro
 > 
 >  Кстати, со времен, когда я тоже был мачо :-)) (лет 8 тому), у меня
 >  остались смутные воспоминания, что в gccшном asmе были автоматом
 >  генерируемые метки, ровно для избегания засады, о которой мы
 >  говорим. Или это был не gcc?
 > 
 >  Кроме того, можно метки ставить в сях, а остальное писать на asm.
 > 
 >  Короче, IMHO, проблема высосана из пальца, нет?
 
  IMO, она высосана не из пальца, а из неумения читать gcc.info, где обо всех
  засадах подробно написано.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Jet Infosystems (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор