ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Slusar                        2:467/126      17 May 2004  21:17:48
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: ОС для работы...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Mon, 17 May 2004 21:10:26 +0300, Ruslan Kosolapov wrote to Oleg Gritsak:
 
  MT>>>>> Поддержка железа и софта значительно шире, чем у FreeBSD
  MT>>>>> (Спорщиков и флеймеров просьба не беспокоить).
  OG>>>> 10 с копейками тысяч портов во freebsd супротив 8 с копейками у самого
  OG>>>> пухлого пингвинукса - Дебьяна.
  MT>>>>> Если выбирать из дистрибутивов, то из вышеперечисленных наверное
  MT>>>>> Mandrake, хотя у меня дома ALT Linux.
  OG>>>> Поскорее бы они сдохли, эти rpm-based дистрибы. apt4rpm тоже...
  VN>>> О, так ты просто тролль.
  OG>> Из чего это вытекает?! Вроде наоборот пытаюсь быть объективным. В
  OG>> одном письме фрю похвалить (когда есть за что), в другом
  OG>> линух(аналогично). В данноконкретном случае налицо зашоренность с
  OG>> уклоном в пингвинизм (у MT). Hадо лечить! :-)
 
  RK>   Кстати, в дебиане нифига не 8 тысяч пакетов, если что...  А больше
  RK>   тысячи на три (ну, если только официальные репозитории считать, у меня
  RK>   вон apt-caceh stats рапортует о 15 тысячах).
 
   Да там до фига разных версий одного и того-же софта. Во freebsd
 конечно тоже бывает, но меньше. К тому же в debian неофициальных
 репозиториев море, а во фре таких нет. Так что в debian можно сказать,
 что все-же портированного софта больше.
 -- 
                                                   Всего хорошего.
                                                             Андрей.
 --- Gnus/5.110003 (No Gnus v0.3) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity)
  * Origin: Santinel at fido (2:467/126)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор