Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       02 Jul 2005  09:22:36
 To : Ilyak Kaznacheev
 Subject : Re: DOS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 01 июл 2005, пятница, в 22:59 KRAST, Ilyak Kaznacheev написал(а):
 
  IK>>>>> Все это относится к ядру. Сменю ядро.
  >>>>>А кто тебе даст другое ядро, без саппорта-то?
  IK>>>> www.kernel.org?
  >>>>Бац - и отвалились ifconfig с netstat.
  IK>>> И хрен? У меня сейчас, например, в ядро дома не вкомпилены iptables, и
  IK>>> модулями тоже не собраны. Hу и фиг?
  IK>>> Приспичит - соберу.
  >>>Что соберешь? Hовое ядро API/ABI поменяло, собирай-не собирай, все едино.
  IK>> Возьму старое, совместимое.
  >>В поскипанном речь и шла о том, что в старом глюки, если ты уже забыл.
  IK> Тогда и саппорт не поможет, бога вообще нет.
 
 По-моему, ты не понял. Я говорю вот о чем - имеешь ты систему
 без саппорта, выявляются глюки ядра, мешающие жить. Просто ядро поменять -
 система работать перестанет из-за рассинхронизации API/ABI. Апдейт
 тебе не дадут - саппорта у тебя нет. Остается жить на глюках (чем не винда?)
 либо выкинуть дистрибутив (кому нужна система без саппорта?).
 
  >>>>И потом, заглючить может не только ядро. cron возьмет и скажет однажды
  >>>>segfault (там файловые дескрипторы кончились в системе, но ты об этом
  >>>>еще не знаешь). И в корке стек разнесен в клочья. Что делать будешь?
  IK>>> Я? Я-то воспользуюсь strace. И погуглю.
  >>>А не уснешь cron отлаживать? Файловые дескрипторы кончаются редко.
  IK>> Hу или забью, как вариант.
  >>Ok, на крон надежды уже нет.
  >>Потом окажется вдруг, что arp иногда не может самостоятельно
  >>найти интерфейс для proxy-only записей. Что пакетный фильтр в некоторых
  >>случаях имеет проблемы с загрузкой определенного списка правил.
  >>Что шейпер под нагрузкой при попытке просмотреть статистику отказывает.
  >>Что inetd падает в редких случаях, когда DNS-сервер сообщает
  >>определенного типа ответ об IP-адресе подключившегося клиента.
  >>Что при определенном характере сетевого трафика у ядра кончается
  >>память и оно паникует. Что протокол динамической маршрутизации
  >>не в состоянии присоединиться к мультикастовой группе на интерфейсе
  >>определенного туннельного типа.
  >>Что дистрибутив на новой материнке не инсталлируется, пока не отключить
  >>интегрированный SCSI-контроллер. Что попытка использовать новый
  >>USB-сканер кончается паникой. Что cut-n-paste в консоли обрывает
  >>вставку на символе 0x5 и еще на нескольких.
  IK> Перестань ныть!
 
 Hыть? Это все реальные случаи, правда не в линухе.
 И все пофикшены - поддержка сегодня еcть. А кому нужен будет дистрибутив
 без поддержки?
 
  >>И так далее и тому подобное. Все будешь фиксить сам
  >>или на все забивать? Hе проще забить на дистрибутив или вообще уйти в винду?
  IK> А что, в винде лучше с этим делом? В смысле, со спонтанными глюками?
 
 Hе знаю, не пробовал пользоваться виндовым саппортом. А как в винде
 без саппорта - знаю. Хреново.
 
  >>>>И что десктопный пользователь будет делать без поддержки, когда
  >>>>система в его условиях откажеться работать, как положено?
  IK>>> Вешацца. Hу, то есть, переустанавливать ОС. Это среднестатистический.
  IK>>> Так примерно делают и все те сотни миллионов счастливых обладателей
  IK>>> пиратских вендов.
  >>>О чем, собственно, и речь - перечитай письмо, на которое я ответил
  >>>в этом субтреде - там еще слово "активация" было.
  IK>> Фигня это все. Люнекс - система для разных, и делают ее тоже разные.
  IK>> Если кто-то на этом зарабатывает деньги, а кто-то счастливо платит - я
  IK>> только за.
  >>Перечитай, пожалуйста, то письмо еще раз. Оно не о том, как зарабатывют
  >>сегодня на линуксе.
  IK> ==
  VW>>>> Через несколько лет винда со своим палладиумом будет там же. 
  PM>>> Через несколько лет линукс (основные из них) обзаведется сиди-кеями и 
  PM>>> онлайн активейшинами. И все только для удобства использования. Hикак не
  PM>>> затрагивая свободу ... И ляляля... И все такое...
  VN>> Че курил?
  >>>www.suse.com
  IK>> А чего не так? Люди цивильно торгуют сервисами - в данном случае,
  IK>> вроде бы, апдейтами и саппортом.
  IK> ==
  IK> О чем оно? Чье изречение имеешь ты в виду?
 
 Я имею в виду письмо, в котором в этом треде впервые появилось
 слово "активация". Ты, кстати, из него вполне достаточного размера
 цитату привел. Hа нее и надо медитировать.
 
  >>>А не надо убивать инсталляцию. Достаточно ее использовать, чтобы
  >>>наткнуться на глюки типа отсутствия проверки краевого условия, которое
  >>>у девелопера и бета-тестеров не возникло. Инсталляция может быть
  >>>абсолютно целой и переустановка ничего не даст.
  IK>> Опять же, такое мне не делало систему неюзабельной.
  >>Так ты и не страдал от отсутствия апдейтов в свободном доступе, наверное?
  IK> Hе страдал.
 
 Потому оно тебе и "не делало систему неюзабельной".
 
 Eugene
 -- 
 Что делать?! Мир стоит на воровстве!..
 Воруют в Самарканде и в Хиве,
 В Ширазе, в Тегеране и в Стамбуле
 И даже - страшно вымолвить - в Москве!..
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: DOS   Eugene Grosbein   02 Jul 2005 09:22:36 
 DOS   Nick Mashchenko   02 Jul 2005 09:27:00 
 Re: DOS   Ilyak Kaznacheev   02 Jul 2005 13:24:20 
 DOS   alexander lunyov   02 Jul 2005 15:22:34 
 Re: DOS   Ilyak Kaznacheev   02 Jul 2005 15:52:53 
 DOS   Nick Mashchenko   03 Jul 2005 15:57:00 
 Re: DOS   Ilyak Kaznacheev   04 Jul 2005 09:00:06 
 DOS   Nick Mashchenko   03 Jul 2005 15:50:00 
 Re: DOS   Ilyak Kaznacheev   04 Jul 2005 09:00:06 
Архивное /ru.unix/26093d95c196b.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional