|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Eugene Grosbein 2:5006/1 12 Feb 2007 19:24:41 To : Michael Kazakov Subject : Re: неоднократно всплывавшая тема про почту -------------------------------------------------------------------------------- 12 фев 2007, понедельник, в 14:08 KRAST, Michael Kazakov написал(а): >>> Практически бесполезная фича - судиться с полмиром физически >>> невозможно, судиться с единицами совершенно бессмыссленно. MK>> Ты да я судиться не полезем, >> Hу и нафиг нам с тобой эта система? MK> Hу мы будем спокойно читать почту почти без спама, пока они друг друга MK> за парики таскают. Лично мне для этого никакие сертификаты не нужны, в SMTP over TCP вполне достаточно средств принимать только то, что нужно. MK>> а вот хотмейл с мейлру могут и захотеть попробовать, при наличии MK>> перспектив. >> Судиться с полмиром физически не сможет даже hotmail, судиться с >> единицами совершенно бессмыссленно даже ему. MK> А не заблуждение ли, что полмира - спамеры? Hу это конечно гипербола, но в каждой шутке лишь доля шутки - распределены они достаточно дробно по миру. MK> Может там и есть пара MK> сотен серьёзных фирм, но разрозненных и конкурирующих, да пара сотен MK> тысяч дятлов, освоивших генератор троянов в качестве подспорья к MK> стипендии. А что вездесущи они не хуже жидомасонской закулисы, так это MK> по причине чрезвычайно лёгкого и автоматического этих троянов MK> распространения. Hо если, кроме распространения троянов, придётся ещё MK> воровать и генерировать сертификаты для них Генерировать никто не будет. Будут пользоваться сертификатами по месту жительства. Копии трояна. MK>>> Допустим, что к нам свалилися спам с хоста MK>>> bzq-84-109-32-152.red.bezeqint.net, при этом был предъявлен MK>>> сертификат, выписанный верисайном фирме "Спамофф и сын". >>> Будет предъявлен сертификат, выписанный маленькой конторе "Пупкин и >>> сыновья" (украденному, разумеется - или даже просто использованному >>> трояном, по месту работы). MK>> Зачем фирме "Пупкин и сыновья" будет нужет свой сертификат? >> Чтобы посылать почту со своего релея. MK> Для этого достаточно сертификата на релей, который воровать бессмысленно. Его достаточно использовать прямо по месту. MK>> Почту они будут отправлять на провайдерский релей. >> Тогда и спам пролезет через провайдерский релей. Hе вижу разницы с >> блокировкой 25-го порта наружу (кроме релея провайдера) безо всяких >> сертификатов. MK> Разница в том, что кроме релея провайдера, клиент сможет использовать MK> любой другой релей, мейлру, например. Аналогично сможет троян. MK>> Если же они по дурости обзаведутся верисайновским и проимеют его, MK>> то второй раз это им повторять не захочется - побегут к MK>> провайдеру. Если же прорвёт сам пупкинский релей - ну заткнёт его MK>> провайдер до устранения. >> Он его заткнет безо всяких сертификатов. MK> Вот и хорошо. И таких релеев будет гораздо меньше, чем приходится MK> затыкать сейчас. Чтобы завалить любого спамом, хватит с лихвой. >> Блокируй по одному IP-адресу, ты же предлагаешь блокировать по одному >> сертификату? :-) MK> Блокирование одного родительского сертификата каких-нибудь зомби гораздо MK> менее чревато побочными эффектами, чем блокирование сети где-то-в-китае/8. Блокируй сетями по whois, это почти ничем не отличается. Eugene -- Пробуй, но не смей глотать --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/26093299157fc.html, оценка из 5, голосов 10
|