ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     08 Apr 2001  01:36:23
 To : Stanislav Latishko
 Subject : Re: cvs - еще 2 пенки :)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Stanislav!
 
 >>>>> "SL" == Stanislav Latishko <sl@sl.spb.su> writes:
 
 [skip]
 
 VB>>  А не проще ли вообще _все_ чужие файлы импортить с -ko ???
 
  SL>   А если файлов 500 и больше ? Это сколько времени я потрачу
  SL> на сортировку мои/не мои ?
 
  А зачем? Сделай импорт всем с -ko. Всеравно предыдущих версий у тебя во
  вновьимпортируемом не будет. Те файлы, который  "твои" - ты потом по ходу
  поправишь. Или ты каждый раз импортируешь по несколько сотен файлов?
  Я так понимаю это один раз, при создании модуля.
  
  SL>   И потом - чего ты привязался к -ko ? ;) 
  
  Даже и не думал.
  
  SL> Повторяю: тот факт, что cvs туда один раз подставил меня вместо
  SL> настоящего автора - это бяка, но бяка мелкая. Бяка крупная состоит
  SL> именно в том, что он потом на этой строчке конфликт обнаружил. Забыли
  SL> как оно на самом деле!  
  
  а ты после import делал checkout? Пойми, я на такое вообще не наступал.
  Может потому что я тупо почитал инструкцию (отрывки из которой я тут
  иногда привожу), и сделал так, как там рассказывают?
  
 [skip]
 
 VB>>  Хочешь URL на снимок экрана, где Rational Rose тут попытался
 VB>>  переварить небольшую гору исходников. Я специально заснял - очень мне
 VB>>  понравилось как он чесно на class bool со всех классов стрелочки
 VB>>  наставило ;))) И что, делаем вывод, что RR отстой?
 
  SL>   Каково количество претензий к нему в единицу времени ?
 
  Много. Я за два вечера так и не смог получить _разумный_ результат от 
  C++ Analizer. Какие-то у него "свои понятия" о многом. Заметь, это продукт 
  котоырй стоит ооочень много денег. И что? Давай наедем на Rational ;)
  
 VB>>  Ты, как разработчик, сидишь себе и делаешь commit'ы раз в час-три.
 VB>>  Компилятся они или нет - тебе пофиг. CVS клацает себе revision
 VB>>  number.  Иногда ветвишься, пробуешь то одно, то другое.
 VB>>  Откатываешься, и так далее. В общем - работа бурлит. А тестер, он
 VB>>  тоже типа "при делах", и вот чтоб у него крыша не поехала, он берет
 VB>>  только то, что ты ему пометил TAG'ом, и сказал "вот тут будет что-то
 VB>>  хотя-бы компилируемое". А в
 
  SL>   Я просто запутался в обилии tag'ов :) Их вообще сколько типов ?
 
  info cvs -> Index -> Tags
  
  SL>   И еще интересный вопросик: вот даю update или commit на баалшой
  SL> каталог... Сообщения cvs'а растягиваются на 3-4 экрана. Как белые люди
  SL> поступают ? ;) ( Говорить ' >aaa 2>bbb' как-то некузяво - эти aaa/bbb
  SL> потом валяются во всех каталогах годами :)
  
  А как нужно поступать? 
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор