|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alexei Ivanov 2:5020/400 06 Dec 2000 00:36:47
To : All
Subject : Re: compatibility vs emulation
--------------------------------------------------------------------------------
Hi,
Anatoliy Dmytriyev wrote:
> Стоп, стоп!
> Ваша фраза:
> "
> > Hу и что с этого? Факта, что любая эмуляция медленнее оригинала это
> > всё
> > равно не отменяет.
> Я привел пример эмуляции, ЛЮБОЙ, замечу. По определению, эмулятор должен
> уметь, в нашем случае, выполнять команды/программы из чужеродной
> системы. Кто сказал, или где написано, что их внутренне устройство
> должно быть почти индентично. А насчет тактовой частоты - я уверен, что
> если вы и понизите частоту P-4 до МК-64, то эмуляция на P-4 все равно
> будет быстрее оригинала (исхожу хотя бы из того, что для 286 и 386/486
> Intel утверждала, что на одной и той же тактовой частоте каждое
> следующее поколение процессоров работает минимум в 1,5 раза быстрее)
Братцы вы совсем запутались в рассуждениях. Человек написал абсолютно
верно о том что любая эмуляция медленне нежели оригинал и не важно кто это
калькулятор и пентиВум. Только доказать не смог, почему-то.
Вы просто критерий спутали. Есть задача. С заведомо известным и правильным
ответом. Эту задачу можно решить используя данное конкретное оборудование.
А можно на этом оборудовании эмулировать другое оборудование. И время
потраченное на решение той же задачи будет если говорить математически точно
больше или равно вермени прямого расчета. Равно если мы эмулируем сами себя,
т.е. ничего не делаем лишнего. Естественно алгоритм одинаковый в обих случаях.
--
Alexei
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Institut fuer Halbleitertechnik (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
