Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : vitus@ice.ru                         2:5020/400     02 Dec 2000  16:13:46
 To : Eugene B. Berdnikov
 Subject : Solaris & SunOS (Re: Linux&FreeBSD)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
 
 EBB>vitus@ice.ru wrote:
 vir>> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
 EBB>>> Вот в этом и загвоздка. Сановцы начали разработку ядра по линии SysV
 vir>> 
 vir>> Откуда такие сведения? Solaris 2.0 появился уже на спарках,
 vir>> а SunOS 4.x была вполне-себе BSD. Более того, я читал страшные рассказки
 vir>> разработчиков, о том какой ценой им дался переход с BSD codebase на
 vir>> AT&T, и что это было чисто маркетоидное решение.
 vir>> 
 vir>> Книжка называлась "Advanced C Programming".
 
 EBB> Мои сведения из - статьи, написанной бывшим сотрудником DECа, которую
 EBB> я прочел на английском лет 8 назад. В ней человек излагал причины,
 
 Значит мои сведения свежее - "Advanced C Programming" была издана в 1997
 году ;-)
 EBB> Деталей я уже никаких не помню, примерно так: сановцы посчитали,
 EBB> что рынке процессоров будущее за Моторолой, и на кого-то сильное
 EBB> впечатление произвел успех Эппла. Hачальство приняло решение.
 EBB> А потом выяснилось, что у процессора функциональности не хватает.
 
 Так значит, мы о разных моментах перехода. Значит, после этого с
 появлением Sparc или поздних Motorolla  сановцы переползли-таки на BSD,
 и SunOS 4.x была таки честной BSD. (вот за это ручаюсь на 100%).
 
 А потом они снова рванули на SysV, несмотря на необходимость месяц
 гонять lint по AT&T-шным исходникам.
 
 EBB> Виктор, Вы должны понимать, что ТАКИЕ решения, как перетряска кода
 EBB> ядра, ни в одной нормальной компании маркетоидами не принимаются.
 
 Маркетоиды разные бывают. В Sun (по сведениям из той же книжки) принято
 на столы Top-manager-ам ставить рабочую станцию с beta-версией SunOS.
 Дабы они доходчивей разработчикам про баги рассказывали)
 
 И я сам на РИФ-е наблюдал как у главы российского представительства на
 ноутбуке оффис стоял сановский - тогда еще beta русской версии
 StarOffice. Правда под винды. Hо, насколько я знаю, у Solaris x86 просто
 слишком плохо с ноутбучным железом.
 
 Таким образом стратегическое решение, принятое высшим менеджментом на
 основании анализа тенденций поведения партнеров типа Oracle и Adobe и
 конкурентов типа HP и IBM, вполне можно назвать маркетоидным.
 
 Потому что это топ-менеджеру видно, что при работе с BSD-шной codebase
 он обломится с SysV IPC, Streams и нитями, в то время как без них
 продукты крупнеших независимых производителей на этой операционке
 работать не будут. (Я понимаю, что нынче в BSD это все есть. Hо тогда,
 видимо посчитали, что поменять codebase дешевле обойдется, чем все это
 самим дописывать).
 
 А с точки зрения разработчика ему вместо его любимого вылизанного кода
 дали ленточку с неизвестно чем, что даже через lint не проходит.
 -- 
 Victor Wagner      vitus@ice.ru
 Chief Technical Officer    Office:7-(095)-785-09-72
 Communiware.Net    Home: 7-(095)-135-46-61
 http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Siberian Internet Company (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Linux&FreeBSD   Timur I.Danyarhojaev   01 Dec 2000 14:29:15 
 Re: Linux&FreeBSD   Eugene B. Berdnikov   01 Dec 2000 16:05:05 
 Re: Linux&FreeBSD   Oleg Polyanski   01 Dec 2000 16:25:26 
 Re: Linux&FreeBSD   vitus@ice.ru   01 Dec 2000 19:23:50 
 Re: Linux&FreeBSD   Eugene B. Berdnikov   02 Dec 2000 00:04:51 
 Solaris & SunOS (Re: Linux&FreeBSD)   vitus@ice.ru   02 Dec 2000 16:13:46 
 Linux&FreeBSD   Ruslan Laishev   04 Dec 2000 09:36:00 
 Linux&FreeBSD   Ruslan Laishev   04 Dec 2000 09:33:00 
Архивное /ru.unix/231838eac4821.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional