ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : vitus@ice.ru                         2:5020/400     04 Nov 2000  13:16:40
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: [?] BSD
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alex Korchmar <Alex.Korchmar@p65.f423.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
 
  VW>> Гонят. Основной способ достижения надежности - прямые руки сисадмина.
  VW>> Поэтому если есть грамотный сисадмин под Linux, переползать под BSD -
  VW>> идти за семь верст киселя хлебать (и все лесом).
 AK>почему я таки переполз на нескольких машинах под *BSD:
 
 AK>большая безопасность системы при установке по умолчанию, наличие в ней 
 AK>минимального контроля безопасности, работающий out-of-box securelevel.
 AK>Легкая и непринужденная установка на безвидеокарточную машину. 
 AK>skey
 AK>sendmail.cf собраный без идиотских фич
 AK>нормальный, а не пятилетней древности, inetd
 AK>ftp сервер, в котором достаточно давно не находили серьезных дыр.
 
 Это не преимущества BSD как системы перед Linux, это преимущества BSD как
 дистрибутива (благо у нее  он один) перед конкретным дистрибутивом Linux
 (у котрого их много). 
 С Debian я не буду уползать ни по одной из этих причин.
 
  VW>> Хваленая надежность BSD объясняется тем что
  VW>> 1) ее пользуют меньше чайников
  VW>> 2) под нее есть меньше кривых и/или коммерческих поделок.
  VW>> 3) BSD-шные админы чаще собирают критически важный софт руками, а то с
  VW>> приложением напильника, а не ставят готовый бинарь под не ту версию libc.
 AK>с точностью до наоборот: ее _пишет_ меньше чайников, под ней не особо нужны
 
 В мире OpenSource пишет ~ пользует.
 
 AK>кривые поделки и важный софт _не_надо_ собирать руками - он лежит в портах.
 
 Hеобходимость сборки важного софта руками - недостаток _конкретного_
 дистрибутива. В Debian все есть. Вот то, что программа из портов
 собирается под конкретную систему, а программа из deb ставится готовая -
 может немножко прибавить надежности. Правда, dpkg-buildpackage никто не
 отменял.
  VW>> Хотя на самом деле если на машинке ничего кроме прокси-сервера/файрволла
  VW>> нет, то можно и попробовать. Файрволл у нее и вправду поразвесистей.
 AK>да? А вот автор ipfilter, к примеру, считает, что линуксный masquerade 
 AK>лучше и мощнее, чем его собственный.
 
 Hу значит, мои сведения устарели. В advanced возможностях свежих ядер
 Linux я не копался.
 -- 
 Victor Wagner      vitus@ice.ru
 Chief Technical Officer    Office:7-(095)-785-09-72
 Communiware.Net    Home: 7-(095)-135-46-61
 http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Siberian Internet Company (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: [?] BSD   vitus@ice.ru   04 Nov 2000 13:16:40   Re: [?] BSD   Valentin Nechayev   04 Nov 2000 18:13:57   Re: [?] BSD   Konstantin Starodubtsev   04 Nov 2000 20:07:32   [?] BSD   Andrey Melnikov   04 Nov 2000 23:03:38   Re: [?] BSD   Dmitry Popov   05 Nov 2000 14:30:40