|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Oleg Derevenetz 2:5025/3.4 16 Aug 2000 10:54:34 To : Anton Petrusevich Subject : FreeBSD vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- At 16 Aug 00 10:55:29, Anton Petrusevich wrote to netch@carrier.kiev.ua: n>> Вон oops! претендует на общение с raw devices. И таких будет все больше n>> - которым n>> не нужна системная fs для своих хранилищ. И что - Вы им всем предложите n>> писать свою операционку? Hю ню. AP> Свою fs. Как сейчас народ пытается заточить reiserfs под сквида и qmail. Hу да. А не лучше просто отдать через raw какой-нибудь раздельчик целиком ? Может теперь на том основании и SOCK_RAW запретить, дабы каждый, кому надо сделать что-то нестандартное, писал свою реализацию протокола в ядре и свои библиотеки ? Пущай мол все через ядро проходит. ИМХО, по хорошему нужно было бы найти способ сделать что-то типа netfs, чтоб в ней были сетевые девайсы, сокеты и.т.д и.т.п. Хочешь - делаешь сокет (он в файловой системе присутствовать начинает, правда что вот с ним дальше делать - как нормально работать с сокетами используя файловую парадигму я пока не придумал ;-) ), хочешь - пишешь прям в девайс (аналог SOCK_RAW). Инкапсуляция (Ethernet, PPP) зависит от девайса. Хочешь перевести девайс в promisc/выставить флажок - ioctl ему. И.т.д. Опять же - можно было бы права выставить как-либо. Типа вот юзеру Васе нельзя слать через этот интерфейс ничего, а юзеру Пете можно, но нельзя переводить интерфейс в promics/менять на нем флажки. Идиллия практически ;-) --- QDed beta v1.3 under FreeBSD 4.0-RELEASE * Origin: Взялся за гуж - полезай в кузов... (2:5025/3.4) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/2248399a40fd.html, оценка из 5, голосов 10
|