|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 31 Oct 2000 17:19:58 To : Olli Artemjev Subject : Re: ?: как сделать procfsвchroot? --------------------------------------------------------------------------------
Hello Olli Artemjev!
OA>> патчей неисполняемого стэка (ибо cамая secure BSD), и которая все
OA>> равно не подходит из-за зачаточного состояния ее локали. Вот. То есть
OA>> с моей стороны однозначно linux 2.2.xx . С вашей стороны - url на
OA>> котором можно прочесть
VN>> Вы не указали, почему именно не променяете linux на что-то другое.
OA> То есть перечисленного недостаточно? По моему наличие патчей от Solar
OA> Designer уже более чем достаточно.
Hу не совсем ;) Это аргумент, но не абсолютный.
VN>> Добавлю, что jail, равно как и первый из chroot во FreeBSD >=4, ставит
VN>> не только rootdir vnode, а еще и topdir vnode, который изменить уже
VN>> нельзя (в отличие от rootdir vnode) и тем самым стандартные методы
VN>> пролома chroot'а (которые работают на linux всех в том числе) не
VN>> пойдут. Хотя я и не уверен, что это лучший метод, но он дает решение.
OA> Кстати вопросец - не ткнете ли url'ем на предмет разжевывания основных
OA> методдов пролома chroot? Hу или примерчиком сырцовым, если небольшой..
Сырца не нашел. Идея проста, но требует рута (на переустановку chroot и
на создание каталога).
1. chdir("/") - переход в корень видимого участка дерева
2. mkdir("x") - если нету ни одного подкаталога
3. fd1 := open(".") - получить хэндл текущего корня
4. chroot("x")
5. fchdir(fd1) - это мы уже за пределами chroot'а
6. chdir("..") пока не перестанет меняться
7. chroot(".") или fchroot( понятно на что )
Hа FreeBSD <= 3.* и на всех линуксах - проверенно работает.
Hа FreeBSD4 - за пределы дерева первого chroot'а выйти не дает, второго
и последующих - дает. Hа FreeBSD5 - еще есть sysctl'и типа
chroot_allow_open_directories - не разрешать chroot, если есть открытые
хэндлы на каталог.
OA>> и где найти патч на 2.2.xx чтобы оно этот jail поддерживало.
VN>> Я бы сказал, что linux'у не дано, но больно настроение хорошее;))
VN>> Может, породите такой патч? Только учтите, что изменений очень много -
VN>> struct proc, namei(), suser() и куча прочих мест, так что патч потянет
VN>> на создание отдельной ветки.
OA> Я бы породил, если бы изменений было на пару тройку строк, но такое мне
OA> пока стремно пытаться сделать. :( А точно не получится обойтись каким нить
OA> трюком чтобы не менять кучу уже используемых структур? Хотя раз это все
OA> структуры, то внесение дополнений вроде не должно сказаться на использующих
OA> их программах до тех пор пока им не сказать что есть поле с новым именем.
OA> Или я не прав?
Размеры структур изменятся...
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lucky Netch Incorporated (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/20328ad902eb7.html, оценка из 5, голосов 10
|