Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     19 Oct 2007  20:08:29
 To : Alex Mogilnikov
 Subject : Re: DEB for FreeBSD
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Alex Mogilnikov <Alex.Mogilnikov@f70.n5054.z2.fidonet.org> wrote:
 
 AM> 18 Oct 07 23:08, Eugene B. Berdnikov писал Alex Mogilnikov:
 AM> 
  EB>> From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)
  AM>>> потому что обновление одного пакета приводило к необходимости
  AM>>> обновления целой кучи других.
 AM> 
  EB>>  Можно подумать, что компилируя исходники, обновляться не нужно.
 AM> 
 AM>     Скажем так: необходимость обновления зависимостей возникает намного
 AM> реже.
 
  Да? Хорошо, допустим, расскажите _почему_ так. А то мне непонятно...
 
 AM> 
  EB>>  Сборка, скажем, постфикса 2.2.х вместо 2.0.х требует обновления
  EB>>  openssl до 0.9.8c (или d, уже не помню),
 AM> 
 AM>     Ты хочешь сказать, что _любой_ апгрейд, скажем, постфикса 2.2.y вместо
 AM> 2.2.x обязательно требует установки новой openssl? В большинстве случаев
 AM> новую версию программы можно собрать с имеющейся (старой) библиотекой.
 
  Да, в большинстве случаев обходишься старой либой. Hо и при апгрейде
  бинарника то же самое, честное слово! :) Я пробовал.
 
  EB>>  И всё это потому, что в более ранних openssl нет свежих функций.
 AM> 
 AM>     Hо ведь не при любом обновлении программы она начинает использовать
 AM> новые функции!
 
  Hе при любом. Я рассказываю про тот случай, когда автор читал ман на
  очередную версию пакета как раз в момент написания нового кода.
  И его угораздило воспользоваться новой функцией.
 
  Так какая разница, придётся собрать новую версию с новой либой
  эндюзеру или мейнтейнеру бинарного пакета? По-моему, никакой.
 
  Выбор лишь в том, что можно поставить новую версию в системе рядом
  со старой, а можно старую либу заменить и при этом масса пакетов
  попадёт под апгрейд. Hо ведь что характерно, выбор этот стоит
  перед мейнтейнером точно так же, как перед эндюзером, и точно так же
  мейнтейнер иногда выбирает вариант "поставить рядом". Кажется, был момент,
  когда у меня в дебиане лежало рядом три разных libssl из коробки.
  Сейчас стоит две версии libssl из 4 возможных (текущий d/testing).
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: DEB for FreeBSD   Eugene Grosbein   17 Oct 2007 16:23:58 
 Re: DEB for FreeBSD   Yuri Kurenkov   17 Oct 2007 14:48:07 
 Re: DEB for FreeBSD   Aleksey Cheusov   17 Oct 2007 15:45:55 
 Re: DEB for FreeBSD   Valentin Davydov   17 Oct 2007 16:37:43 
 DEB for FreeBSD   Leizer A. Karabin   17 Oct 2007 23:32:07 
 DEB for FreeBSD   Alex Mogilnikov   17 Oct 2007 19:16:56 
 DEB for FreeBSD   Peter Tveritin   17 Oct 2007 17:53:01 
 DEB for FreeBSD   Alex Mogilnikov   17 Oct 2007 21:13:02 
 DEB for FreeBSD   Peter Tveritin   17 Oct 2007 21:55:16 
 Re: DEB for FreeBSD   Eugene B. Berdnikov   18 Oct 2007 23:08:05 
 DEB for FreeBSD   Alex Mogilnikov   19 Oct 2007 15:05:28 
 Re: DEB for FreeBSD   Eugene B. Berdnikov   19 Oct 2007 20:08:29 
 DEB for FreeBSD   Alex Mogilnikov   20 Oct 2007 03:16:41 
 Re: DEB for FreeBSD   Vasily Korytov   20 Oct 2007 11:41:45 
 Re: DEB for FreeBSD   Eugene B. Berdnikov   20 Oct 2007 14:08:49 
 Re: DEB for FreeBSD   Valentin Davydov   20 Oct 2007 14:59:36 
 DEB for FreeBSD   Alex Mogilnikov   20 Oct 2007 19:56:39 
 Re: DEB for FreeBSD   Aleksey Cheusov   22 Oct 2007 13:06:54 
 DEB for FreeBSD   Igor Mitichev   18 Oct 2007 23:56:28 
 DEB for FreeBSD   Andrey Ostanovsky   21 Oct 2007 00:43:34 
Архивное /ru.unix/199652d9162d9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional