|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Andrey N. Oktyabrski 2:5020/400 16 Oct 2007 16:28:49
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: DEB for FreeBSD
--------------------------------------------------------------------------------
home> <1187134296@chen.chizhovka.net> <1187134386@amd64.home>
home> <1187134567@chel.imb.invention.com> <1187134920@amd64.home>
home> <1187135237@chel.imb.invention.com> <1187135270@amd64.home>
home> <1187135319@chel.imb.invention.com> <1187135322@ddt.demos.su>
home> <1187135355@chel.imb.invention.com>
From: "Andrey N. Oktyabrski" <ano@bestmx.ru>
Aleksey Cheusov wrote:
> Видишь ли, несколькими вопросами debconf-а (без всякого гугла)
> я могу сконфигурировать exim, который почту посылает, но получает
> отлупы от принимающей стороны. Почему - ты поскипал.
> Колупать его на предмет посылки почты на запароленый smtp - в гробу
> я видел это удовольствие. Hастроить ssmtp - на порядок проще и безболезненнее.
Та ладно :-) Просто в конец конфига добавь
fixed_cram:
driver = cram_md5
public_name = CRAM-MD5
client_name = username
client_secret = pasword
> Кроме того, ssmtp - более общее и удобное решение, поскольку оно работает
> не только в дебиане. В хозяйстве есть еще Interix (sendmail)
> и NetBSD (postfix). Мне их тоже обучать "странному"? Пересаживать их на exim?
Разговор же был вроде про "exim и ssmtp одновременно в дебиане без
костылей или пересборок", при чём тут interix & netbsd?
> Итого: ssmtp - проще, гибче, не требует
> привилигий суперпользователя, настоящий unix-way ;)
Hу, смотря для чего - как МТА он вроде не очень... ;-)
P.S. Hи в коем случае не спорю о целесообразности ssmtp при наличии
exim'a, не согласен только с тезисом о сложности настройки доставки с
аутентификацией в оном exim'e :-)
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
