Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Anfimov                         2:5020/400     15 Feb 2007  10:32:50
 To : Victor Krapivin
 Subject : Re: неоднократно всплывавшая тема про почт         у
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 2007-02-14, Victor Krapivin <Victor.Krapivin@f1003.n5080.z2.fidonet.org> пишет:
 
 >> VK> Hо спам - останется. Ибо спам - явление социальное, как и фишинги
 >> VK> всякие. И технически "в лоб" - их не решить.
 >> 
 >> Сеть защититься не может, избираем детопутов, чтобы продвинули расстрел без
 >> права
 >> переписки за спам, так?
 >
 > Hе, не так. Попробую развернуть. Собственно, поскольку спам - явление 
 > социальное, то решить его проблему в одночасье невозможно. Рассмотрим - 
 > какие пути у нас остаются.
 >
 >   - сделать спам невыгодным. В лоб - это утопия, имхо. Иметь триллионы 
 > наноплатежей, выкинуть полмира из и-нета - это слишком дорого в 
 
  Ты  представляешь себе, сколько транзисторов имеет твой пылесос?
  А сколько сэссий TCP начинается ежэсекундно?
  Ужас, просто кошмар.
 
  А что для нормального  выхода  в  интэрнет  сейчас  нужэн  канал
 скоростью  хотя  бы  128k?  Бедные  негры  из  Сомали,  у  них  и
 телефона-то нет, а тут такие требования.
 
 > общецивизационном плане, просто для того чтобы спам не читать. И что 
 > самое смешное - спам не изчезнет 8-)
 
  Он  можэт  и  не  исчезнет  --  но,  как  минимум,  станет более
 соцыально приемлемым.
  И потом, какие пол-мира? Куда выкинуть? Мне никогда не приходило
 нормальной  корреспонденцыи  из  Сомали.  А внутри себя они могут
 общаться по любым интересным им тарифам. И основа тырнета --  веб
 при этом вообще никуда не денется.
 
 >
 >   - существенно ограничить способы рассылки спама (техническая 
 > полумера). Кое что делать можно и нужно. Вопрос - что именно, о чем 
 > обсуждаем. Варианты на тему "только через релей провайдера" - это оно. 
 > Тоже все больше экстремизмом попахивает.
 >
 >   - поставить под внешний контроль все пути обмена почтой (это как раз 
 > сертификаты). Экстремизму много, гарантий никаких. Зато много шансов 
 > что сведется все к статус кво на текущий момент.
 >
 > Примерно так.
 самом  деле  почитав  свою  жэ  оцэнку  будущей  интэграцыи
 телефоном, IM и почты (а можэт -- Корчмаровский сцэнарий "я лучшэ
 в мобилу позвоню") -- я осознал, что проблема спама скоро встанет
 не просто ребром, а колом. Скоро --  это  когда  звонок  на  твой
 мобильник   станет  техническим  тем  жэ  самым,  что  и  посылка
 электронной почты.
  И если там пять (или сто) почтовых  сообщений  в  день  в  общем
 слгка противно, но жыть при этом можно -- ну заходишь ты пять раз
 в день на почту, удаляешь каждый раз по 20 сообщений,  тратя,  ну
 дажэ  5  секунд  на  сообщение  --  получается пять раз в день по
 полторы минуты.
  А вот пять лишних звонков в мобильник  --  это  разве  что  если
 пользуешься  телефоном  десятки раз в день приемлемо. Сто звонков
 -- это любой нормальный человек скорее мобильник выкинет.
 
  Так что проблему спама надо будет решать. Можно  --  попытавшысь
 ввести    какую-то   жёстку   цэнзуру,   и   ответственность   во
 внеинтэрнетном  пространстве.  Hо  мне  такой  сцэнарий   кажэтся
 откровенно страшным.
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Ilya Anfimov   15 Feb 2007 10:32:50 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Victor Krapivin   15 Feb 2007 17:25:30 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Eugene Grosbein   15 Feb 2007 20:27:05 
Архивное /ru.unix/1917034efd039.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional