 |
|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Kotov 2:5020/1042.32 09 Aug 2004 01:48:18 To : Victor Sudakov Subject : Бегство от Windiws Server -------------------------------------------------------------------------------- >> >>> IL> многодоменный "лес", DFS SUS/WUS. PatchLink аудит >> >>> IL> учетных записей, GPO. а c SMS и ADS " понятия не >> >>> IL> имею зачем это надо и ниразу не видел >> VS>> У меня есть сомнения, что использование всех этих бесчисленных >> VS>> ручек действительно может быть вызвано производственной >> VS>> необходимостью. >> IS> Расскажи как ты без SUS или SMS, а только Самбой, ставишь >> IS> патчи на винды. Ручками на каждой машине? Инвенторизацию без SMS >> IS> чем делаешь и сколько тратишь на это времени? Патчи к >> IS> приложениям как накладываешь без SMS? Hу, аналог DFS на Самбе, с >> IS> некоторыми оговорками, можно слепить. >> >> А есть еще такая штука как сервера Exchange... Hа чем альтернативном >> его лепить - и богу не известно. VS> Lotus Domino, очевидно. Заменит Exchange, SharePoint и др. VS> Причем к нему можно даже ходить Outlook-ом (сам я не пробовал, но VS> читал на www.notes.net о такой возможности). Есть мнение, что софт такой сложности от сторонних производителей - не есть хорошо. Я не знаю насколько хорош Lotus Domino, я с ним никогда не работал, но хотелось бы чтобы на него не "можно даже ходить" а хождение априори поддерживалось именно Оутлуком... Причем самым последним и без всяких оговорок. >> >> IS> Про GPO и аудит молчу -- только человек никогда не >> IS> сталкивавшийся с администрированием или обслуживанием достаточно >> IS> большой сети простых юзеров, не админов и программеров, может >> IS> сказать что это бесполезные штуки... >> >> Безусловно, без службы каталогов управление сетью (именно сетью а не >> парой серверов) задача очень нетривиальная и грозящая сюрпризами... VS> Сеть должна быть на терминалах. Даже Микрософт начинает это понимать. VS> Вообще terminal service в последних виндах выше всяких похвал, и уже VS> вполне доступны железные терминалы к нему. И протокол удачный - по VS> модему можно почти комфортно работать. Есть мнение что что вы ни разу не монтировали фильм/музыку через терминал... Hе работали через терминал с фотошопом. И проблема даже не в загрузке сервера :) проблема в пропускной способности сети. Если бы ВСЕ пользователи сети HИКОГДА не пытались бы сделать подобных вещей - можно было бы подумать о терминале. Иначе - овчинка выделки не стоит. Терминальные решения разумны в определенных условиях, но они ни в коей мере не панацея и зачастую даже не выход. --- -=*=-_______________________________________________Aleksey Kotov * Origin: (2:5020/1042.32) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/177554116a20b.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|