Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/371.32  21 Aug 2000  11:38:38
 To : peter@telecom-service.ru
 Subject : Re: qmail question
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  p>> Я же говорю:   кумейл требует подхода  "через задницу".  Какого хрена я
  p>> должен софт под него затачивать ?
 
  AM>> Разве  что из-за собственных ошибок в  генетике?   Потому что софт под
  AM>> qmail затачивать после минимума усилий не надо?
 ptsr>  Hу да. Ушибленные генетикой люди пишут патчи для поддержки mailx'ом
 ptsr>  мейлдиров :-).
 
 Зато он почту после этого перестает терять. Так что там насчет генетики?
 
 -- 
 Счастливо!
   Ран.
 
 P.S. Я наблюдал случай потери почты по вине mailx. maildir делает его
 невозможным. Я наблюдал дыры в security, оставляемые POP3-демонами и пайнами
 из-за необходимости хоть сколько-нибудь надежно работать с mailbox -
 dot-locks... maildir убивает эту проблему в зародыше. Ы?
 --- ifmail v.2.14.os-p7-tma3
  * Origin: MemoNet (2:5020/371.32@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: qmail question   Artem Chuprina   21 Aug 2000 11:38:38 
 qmail question   Peter V. Chernikoff   21 Aug 2000 14:31:18 
 Re: qmail question   Alexey Mahotkin   21 Aug 2000 23:24:07 
 Re: qmail question   Artem Chuprina   22 Aug 2000 19:51:19 
 Re: qmail question   Alexey Mahotkin   23 Aug 2000 00:24:05 
 Re: qmail question   Artem Chuprina   23 Aug 2000 15:25:56 
 Re: qmail question   Alexey Mahotkin   23 Aug 2000 23:06:30 
 Re: qmail question   Artem Chuprina   24 Aug 2000 13:28:23 
 qmail question   Peter V. Chernikoff   23 Aug 2000 02:22:09 
Архивное /ru.unix/1712172b0f488.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional