|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Timur Khanjanov 2:5020/400 20 Jul 2007 14:08:53
To : Valentin Davydov
Subject : Re: TQ (Re: mail-service в большой сети)
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Davydov wrote:
>> From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>
>> Date: Fri, 20 Jul 2007 07:16:12 +0000 (UTC)
>>
>>> Поигрался я с тем дятлом в tagged под нагрузкой. В панику оно не упало,
>>> быстрее работать не стало, однако некий эффект наблюдался. Пользу от него
>>> можно получить в случае, когда на одной шине (IDE шлейфе) висит более
>>> одного диска, так что теперь понятно, почему оно так популярно в SCSI
>>> и нафиг не нужно в SATA.
>> Что-то ты не то говоришь. Очередь команд - она в диске, а не в шине.
>
> Формируется очередь команд вообще в драйвере. И разница между TQ и без
> заключается в том, что во втором случае шина занята на всё время исполнения
> команды (горит красная лампочка), а в первом - только на время передачи
> собственно данных (а остальное время контроллер может общаться по этой
> же шине с другими дисками, если ему к этомувремени есть чего им сообщить).
> А сикать диску в обоих случаях надо одно и то же время.
не совсем
в случае если запросили данные с 1го цилиндра потом с последнего потом
из середины без TQ придётся гнать головку на 1й цилиндр потом на
послледний и потом в середину без вариантов
а с ним диск может и соптимизировать перемещения (1й середина последний)
что займёт меньше времени
не утверждаю что все винты с поддержкой TQ так и делают
но возможность такая у них есть
--
Homo Homini domini est!
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
