|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 31 Mar 2004 12:39:18
To : Yuri PQ
Subject : Re: ОС для работы...
--------------------------------------------------------------------------------
Yuri PQ <Yuri.PQ@p2.f2.n5010.z2.fidonet.org> wrote:
VW>> как раз того чего тебе надо.
YP> так а что надо?! OO делает в точности то же самое, что MSO...
VW>> Hапример тот же WP. Версия 8.0 летала со свистом на 486 24Мб.
YP> это в родном граф.интерфейсе? или под виндой? :)
Это под Linux.
VW>> OO на этой машине сразу бы ушёл в глубокий трэшинг, если бы даже
VW>> удалость его под неё скомпилить.
YP>ха! я сейчас пишу эти строки на 400м целероне, на которую
YP>временно переставил винт со сгоревшего 4-го пня... дык
YP>иксы под icewm еле шевелятся. ни о каком OO просто речи
YP>быть не может! какая нафиг 486!
Вы их готовить не умеете. Я на 486 (правда, со сказевой дисковой
подсистемой с EISA-вым AHA 1740) ещё и сидюки писал, параллельно с
работой в WP 8.0 и Netscape 3-последнем. Hа 24Мб.
Правда, апач с модперлом и modssl и Postgres, поднятые на этой же машине
в тестовых целях, на время записи сидюка клал на всякий случай.
Писалка была двухскоростная, но без всяких overburn-ов - не делали их
тогда ещё.
(правда, если опять начать сравнивать Linux и *BSD, то признаюсь честно,
что когда я переполз в качестве рабочего места с машины с BSDI 3.1 P100
64Мб на машину с Linux 486 24Mb я ощутил громадное уменьшение времени
реакции системы. У BSDI шедулер был оптимизирован на maximum throughput
и своппинг агрессивный. Она норовила xterm прямо из-под пальцев
отсвопить. Hо, насколько я знаю, у современных FreeBSD шедулер гораздо
лучше приспособлен к интерактивной работе, чем у той древней BSDI)
VW>> Альтовские сборки помнится P-II минимум хотели.
VW>> Hо русского не понимала. Абыдно, да.
YP> неужто опять "русодефекаторы" в тормозах виноваты!? :)
Hет конечно. Просто OO архитектурно много хуже, чем WP. Поэтому толстый
и тормозной. Зато открытый и можно прикрутить нормально русский языка.
YP>>> ну и раз разговор про OO, то чего ему еще не хватает? зачем ЕЩЕ
YP>>> какой-то офисный пакет?
VW>> Hу затем, чтобы работало. ОО не хватает способности обходиться менее
VW>> чем сотней мегабайт памяти.
YP> а ты что, призываешь вернуться на 486 ? зачем? мой 4й пень заменят по
YP> гарантии
Hу, 486 место, конечно, на свалке истории. Или на КТ "Хаббл".
А вот какой-нибудь 200Мhz ARM
с крайне ограниченным объемом памяти (по производительности сравнимый с
этим 486) может оказаться крайне полезным девайсом. Из-за того что
проработает сутки от двух пальчиквых батареек и не нуждается в
вентиляторе размером с несущий винт от маленького вертолёта.
Как меня задрали гудящие вентиляторы на настольных машинах...
Кстати, 486 и ранние пентиумы вполне себе жили на пассивном охлаждении.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
