ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     21 Jan 2004  18:05:14
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: apache 1 & 2
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 
  VW>>>> Переход с joe на Emacs - даст.
  EG>>> Для моих потребностей - почти наверняка останется все как было.
  VW>> Видимо, тебе следует переосмыслить свои потребности.
  VW>> Hасколько я понимаю, у сисадмина in general имеется одна потребность -
  VW>> чтобы всё работало, и юзеры не приставали с глупыми вопросами.
 
  EG> Упрощенно так, если не рассматривать потребности развития.
 
 Потребности развития? У сисадмина? По-моему потребности развития (в
 смысле IT инфраструктуры) бывают у пользователя и у его менеджера. И они
 с этим злобно к сисадмину пристают. А он бы и без этого спокойно
 обошёлся. Hо увы, деньги ему платят именно за удовлетворение требований
 пользователей.
  
 Если ты о саморазвитии, то в процессе занятия этой деятельностью
 сисадмин в роли сисадмина 
  
  EG> И зачем в таком случае пересматривать?
 
 Hет, ты явно недостаточно ленив. Я практически уверен, что ты не тратишь
 более 45% своего рабочего времени на игру в тетрис, чтение ФИДО и тому
 подобные занятия, которые себе можно позволить, если у всех всё
 работает. Следовательно, моё обещание увеличить твоё свободное время
 вдвое вполне выполнимо.
 
  VW>> У программиста потребности несколько сложнее.
  EG> У меня несколько десятков "перманентных" задач, и только изредка возникает
  EG> задача, для которой windows-1251 могла бы быть удобнее. Это еще не причина
  EG> переходить на emacs :-)
 
 Привязался ты к этому Emacs-у. vim в общем-то ничем не хуже. Я вот сам
 vim-ом пользуюсь. Артем Чуприна, правда, недавно на Emacs перебрался.
 И меня личным примером агитирует. Hо я пока не сагитировался.
 
  VW>> Желательно ещё, чтобы если вдруг
  VW>> в задаче возникла подзадача, которая требует другой локали, софтина об
  VW>> этом за тебя подумала. 
 
  EG> Я не живу в одной софтине, если ты об этом.
 
 А какая разница - одна софтина, несколько софтин. Важно что все вместе
 они образуют СИСТЕМУ. Если не образуют, то надо её из них образовать.
 Потому что иначе замыканием обратных связей между ними придется
 заниматься тебе, ручками. 
 
  VW>> У нас так, например в CVS сделано. Файлы лежат в той кодировке, в
  VW>> которой это удобно для тех целей, в каких они применяются, пользователь
  VW>> работает в той локали, в которой удобно ему (которая может не совпадать
  VW>> с кодировкой файлов, но редактор автомагически ему их покажет в
  VW>> удобочитаемом виде) и при коммите в CVS оно само проследит, чтобы
  VW>> сообщение в лог попало в правильной кодировке.
 
  EG> Мне не кажется здравым засовывать всех в один редактор ради этого.
 
 Hикто и не стремится всех засовывать в один редактор. Важно чтобы
 у каждого был редактор, который обладает достаточным для редактора
 набором функций (а умение редактировать файлы в чужих кодировках в этот
 набор входит) и чтобы каждый владел этим редактором в достаточной
 степени.
  
  EG> Я лучше CVS пропатчу, чтобы она из CVSROOT/recodetable брала
 
 Вспоминается моё первое знакомство с Linux, когда я собрался ради того,
 чтобы русифицировать консоль, патчить ядро. К счастью, пришёл Кир
 Злобин, и рассказал мне что есть команды setfont и mapscrn.
 
 Как правило всё уже пропатчено до нас и имеет штатные способы
 интегрироваться между собой. А что не имеет, то в топку, если есть на
 что заменить. Если нет, тогда да, приходится патчить.
  
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор