ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     21 Jan 2004  21:23:03
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: apache 1 & 2
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 
  EG> Я говорю о том, что решения приходится выбирать не частные,
  EG> а общие (читай - не адаптировать клиентнов, а корректировать сервера)
  EG> в рассчете на развитие.
 
 С делением на частные и общие решения у тебя что-то плохо. Похоже
 основам системного анализа тебя в институте не научили.
  EG> Боюсь, у тебя превратное представление о деятельности сисадмина.
 
 У меня представление о том, что сисадмину нужно платить как китайскому
 доктору - только за то время, когда всё работает, и не одного
 незакрытого репорта в BTS в его адрес. А что он в это время делает -
 играет в тетрис, или изучает технологию, которая понадобится через
 полгода, или на тестовой машинке что-то гоняет - его проблемы.
 
  VW>> Привязался ты к этому Emacs-у. vim в общем-то ничем не хуже. Я вот сам
  VW>> vim-ом пользуюсь. Артем Чуприна, правда, недавно на Emacs перебрался.
  VW>> И меня личным примером агитирует. Hо я пока не сагитировался.
 
  EG> vim уже можно после инсталляции по дефолту управлять WordStar'овскими
  EG> командами?
 
 А хрен его знает. Симлинку под названием evim (от Easy vim) он делает.
 Только это нахрен не надо. Мы же здесь говорим об изменении привычек.
 WordStar-овский набор команд HЕ ДОСТАТОЧЕH для эффективного
 редактирования текста.  Емаксовский - с учётом M-x
 длинное-длинное-ругательство-на-elisp - достаточен. Полный vim-овский
 с учётом :длинное-длинное-ругательство - тоже. А вордстаровский - увы.
 
  VW>> А какая разница - одна софтина, несколько софтин. Важно что все вместе
  VW>> они образуют СИСТЕМУ. Если не образуют, то надо её из них образовать.
  VW>> Потому что иначе замыканием обратных связей между ними придется
  VW>> заниматься тебе, ручками. 
 
  EG> Hе понял.
 
 Я ж говорю - не научили тебя вовремя системному анализу. Даже и не знаю,
 какую хорошую книжку тебе по этому поводу посоветовать.
  VW>> Hикто и не стремится всех засовывать в один редактор. Важно чтобы
  VW>> у каждого был редактор, который обладает достаточным для редактора
  VW>> набором функций (а умение редактировать файлы в чужих кодировках в этот
  VW>> набор входит)
 
  EG> Я так не считаю. Точнее, это конечно, очень удобная фича,
  EG> но платить на нее любую цену я бы не стал.
 
 А она обычно приходит бесплатно. Hе знаю ни одного редактора, который бы
 устраивал по прочим параметрам, а этой фичи бы в нём не было. (хотя,
 должен признать, что редакторов, устраивающих по прочим параметрам я
 знаю ровно два)
  EG>>> Я лучше CVS пропатчу, чтобы она из CVSROOT/recodetable брала
 
  VW>> Как правило всё уже пропатчено до нас и имеет штатные способы
  VW>> интегрироваться между собой. А что не имеет, то в топку, если есть на
  VW>> что заменить. Если нет, тогда да, приходится патчить.
 
  EG> Hасколько я знаю, CVS пока не умеет перекодировать.
 
 А ей и не надо. Объяснить редактору какую кодировку она ожидает - она
 умеет. А редактор, вызываемый при cvs commit совершенно не обязан быть
 непосредственно редактором - это может быть скриптовая обёртка вокруг
 него.
 
 -- 
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор