|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 07 Feb 2003 13:14:40 To : Serge Serebro Subject : Re: ChiWriter или его аналог (ностальгия заела) -------------------------------------------------------------------------------- Serge Serebro <Serge.Serebro@f23.n457.z2.fidonet.org> wrote: SS> Gaudeamus, Victor! EAK>>> Бо TeX это конечно кpуто - но нужно чтобы человек не замоpачивался EAK>>> с изучением языка.... а пpосто визуально ваял документ. VW>> И pезультат с неизбежностью будет хpеновым. SS> Почему? SS> Потому-что нет качественных визуальных инстpументов? Потому что нету мониторов, сравнимых по разрешающей способности с бумажным документом. Это первое. SS> Или ты считаеш сам способ визуальной вёpстки ущеpбным? Потому что человек который "не заморачивается с изучением, а просто ваяет документ" не должен считать свое занятие вёрсткой. Вёрстка требует изучения куда большего количества вещей, чем пара десятков команд LaTeX. И LaTeX как раз представляет собой инструмент, который позволяет верстальщику сделать свою работу заранее, подготовив класс документов, с которым будут работать авторы. Которые не должны заморачиваться тем "как это будет выглядеть", а должны заморачиваться "что это будет значить". Естественно, что визуальное представление существенно связано со смыслом документа. Для чего разные классы и предусмотрены. SS> 06.02.2003 SS> New Zealand Day -- http://www.communiware.ru http://www.ice.ru/~vitus --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/15178402fd404.html, оценка из 5, голосов 10
|