|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 24 Jun 2003 12:51:41 To : Serguei Revtov Subject : Re: Чайниковый вопpос - есть ли тpиггеpы или хpанимые пpоцедуpы в MySQL -------------------------------------------------------------------------------- Serguei Revtov <Serguei.Revtov@p1.f19.n5021.z2.fidonet.org> wrote: KT>> Согласен, но тогда надо в pамках объявленной идеологии делать, чтобы KT>> пpи выбоpе пpиложения из WWW бpаузеpа, оно загpужалось с сеpвеpа (то KT>> есть было достаточно компактным) и чтобы оно само устанавливало связь с SR> А почему именно "из WWW бpаузеpа"? Вариант поднятия на клиете единственной SR> и одинаковой для всех клиентов программы - X-сервера не рассматривался? А Это уже не клиент-серверная, а хост-терминальная технология получается. Со всеми ее преимуществами и недостатками. Преимуществ, в данном случае, пожалуй, больше. SR> уж на сервере приложений/БД пусть себе крутится все, что угодно. По кр мере SR> иксы куда менее ограничены в средствах достижения удобства интерфейса SR> пользователя. Hа чем писать программы... на какой-нить системе SR> автоматизированного построения диалога (тот-же dbuim/x под плюсы на санях, Hа Tcl/Tk - просто и кроссплатформно. SR> наверное должно быть что-то посовременнее). Трудоемкость, естественно, SR> поболее, чем рисование для www. Все реально работает. Если интересно, Сильно помене. Поверь человеку, который сложные web-интерфейсы пять лет писал. Во-первых, sessionless парадигма HTTP гораздо сложнее для программирования сложных задач, особенно задач работы с БД, чем традиционная парадигма event-driven интерфейсов. Во-вторых, тебе не нужно бороться с глюками браузера, кривизной DOM и странными представлениями о security, встроенными в этот самый браузер. -- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/151780dce7c3c.html, оценка из 5, голосов 10
|