Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Serge                                2:5020/400     25 Apr 2005  06:11:26
 To : damir bikmuhametov
 Subject : Re: недоступность пеpвичных mx (was: обpатная зона опять)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Когда часы показывали Sat, 23 Apr 2005 15:05:24 +0400
 "damir bikmuhametov", a.k.a. "DB", писал(а) о "недоступность пеpвичных
 mx (was: обpатная зона опять)":
 
 S>> Смысл экономический. Как пpавило, пеpвичный MX - в пользовании у
 S>> клиента, а втоpичный - может быть у пpовайдеpа.
 S>> И если у пpовайдеpа локальный тpаффик не считается...
 
 DB> 2serge: товаpищ, зачем в таком случае вообще свою машину в dns mx'ом
 DB> сувать? укажите единственным mx'ом пpовайдеpский и все. pаз уж он
 DB> согласился pелеить для вас почту, то вписать еще одну стpочку в
 DB> конфигуpацию его точно не напpяжет.
 
 Интересно, указание _технической_ возможности - это уже признак
 использования? Откуда ж я знаю, зачем кому конкретно это нужно?
 
 Технически у провайдера может быть одна настройка на всех своих
 клиентов - к примеру, для того же postfix - указание принимать
 для relay почту своим поддоменам делается вообще одной строчкой.
 
 DB> mx - это табличка для дpугих: "почту слать мне". ну и какого [beep]
 DB> вешать такую табличку, если почту пpинимать не собиpаетесь? в
 DB> пpиличном обществе за такое канделябpом...
 
 Будто бы я не знаю, что такое MX...
 В общем, оно, конечно же, несколько "неэтично" указывать сервером
 недоступный адрес, но если таким образом происходит некоторая
 (а то и значительная) экономия траффика, то это уже может быть
 существенным для того, чтобы так делать.
 
 Как правило, указывать самому провайдеру в своих настройках более
 того, что уже настроено - принимать почту для своих клиентов - не
 нужно. Потому как сам механизм работы отправки почты урегулирует
 данный вопрос.
 
 Итак, условия задачки:
 1) у провайдреа (пусть provider.ru, выделенный диапазон ip -
 192.168.24.0/22) настроено принимать для relay почту на домены
 *.provider.ru.
 2) имеется "проблеммный" клиент с выделенной ему на управление
 DNS зоной client.provider.ru и ip-адресами 192.168.25.32/28.
 
 Клиент указывает в своей зоне
 .    IN MX 5   mx.client.provider.ru.
 .    IN MX 10  mail.provider.ru.
 
 При этом в настройках (пусть iptables) пишет
 -A INPUT -s ! 192.168.24.0/22 -dport 25 -j REJECT --reject-with tcp-reset
 
 Для гарантированной доставки почты провайдеру ничего более
 настраивать не нужно, так?
 Ваших познаний работы почтового сервера должно быть достаточно,
 чтобы произвести необходимые "симуляции" процесса доставки почты.
 
 Понятно, что в данном случае выгоднее использовать views у
 bind9, но это не каждому известно.
 PS: мдаа. а ведь не хотел ругаться...
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Member ID not found! (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: обратная зона опять   Spartak Radchenko   21 Apr 2005 19:00:09 
 Re: обратная зона опять   Serge   22 Apr 2005 05:07:55 
 Re: обратная зона опять   Igor I. Ushatinsky   22 Apr 2005 09:03:19 
 недоступность пеpвичных mx (was: обpатная зона опять)   damir bikmuhametov   23 Apr 2005 16:05:24 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Slava Astashonok   23 Apr 2005 17:08:23 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   23 Apr 2005 23:02:12 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Eugene Grosbein   24 Apr 2005 01:08:08 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   24 Apr 2005 13:05:24 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Eugene Grosbein   24 Apr 2005 16:55:03 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   24 Apr 2005 17:40:00 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Eugene Grosbein   24 Apr 2005 20:26:23 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   24 Apr 2005 22:12:32 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Eugene Grosbein   25 Apr 2005 10:09:33 
 Re: недоступность пеpвичных mx (was: обpатная зона опять)   Dmitry Miloserdov   23 Apr 2005 18:22:59 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   23 Apr 2005 23:02:06 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Dmitry Miloserdov   25 Apr 2005 20:40:15 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   26 Apr 2005 01:37:42 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Dmitry Miloserdov   26 Apr 2005 14:19:52 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   27 Apr 2005 01:22:32 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Dmitry Miloserdov   28 Apr 2005 21:15:36 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   29 Apr 2005 12:24:00 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Eugene B. Berdnikov   29 Apr 2005 15:08:26 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Valentin Nechayev   30 Apr 2005 14:52:44 
 недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   30 Apr 2005 22:18:12 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Dmitry Miloserdov   03 May 2005 19:56:19 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Peter V. Chernikoff   26 Apr 2005 22:45:24 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Oleg V. Nauman   27 Apr 2005 00:53:20 
 Re: недоступность пеpвичных mx (was: обpатная зона опять)   Serge   25 Apr 2005 06:11:26 
 Re: недоступность пеpвичных mx   damir bikmuhametov   25 Apr 2005 09:25:15 
 Re: недоступность пеpвичных mx   Serge   25 Apr 2005 09:35:55 
Архивное /ru.unix/1508b77750bf.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional