ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Cyril Rotmistrovsky                  2:463/59.60    18 May 2000  11:12:36
 To : "Igor V. Bulytchev"
 Subject : Re: Заточка  под  офис.  Вопрос  чайника
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  IVB> 1. Текстовый процессор.
  >> TeX.  Самый стандартный и самый мощный текстовый процессор; еще есть
  IVB> скип...
  >> Ворд не катит: он не процессор, он редактор.  Что для секретарши, в
  >> общем-то, и нужнее.
  IVB> Вот тут путаница в терминологии.  Редактор- набор и исправлени
  IVB> текста. Все.  Процессор- совмещение текста с графикой, таблицами,
  IVB> встроенными объектами (OLE, звук, видео). 
 
 Hеправда.  To process -- ``обрабатывать, перерабатывать''.  Текстовый
 процессор -- это есть нечто для обработки текста.  Все.  TeX именно этим
 и занимается; при этом _один_из_ возможных результатов его работы --
 таблица размещения символов на страницах (dvi-файл).
 
  IVB> Эти объекты можно править прямо из самого редактора, не тратя
  IVB> времени на запуск софтины, его породившей и открытие файла. 
 
 Это именно функции набиралки короткоживущих документов, а никак не
 текстового процессора.
 
  IVB> 3. Удобная база данных с юзер-интерфейсом .
  >> Это ты Access со своими MDB, в лучшем случае шаримыми как файлы,
  >> имеешь
 
  IVB> Hеправда. Сэр не очень знаком с раздачей прав в Акцессе. Их там
  IVB> можно раздавать до таблиц (внутри одной MDB). И шарит там до
  IVB> записи.
 
 При чем тут права?  Тут проблема технологии.  Если у тебя базы Accessа
 на машине A, а на машине B идет поиск по этим базам -- тапки, это
 перегон всех баз, участвующих в запросе, по сети с A на B.  Что отнюдь
 не добавляет ни скорости поиску, ни хорошего настроения остальным
 пользователям сети.
 
  IVB> В целом согласен (как программист). Hа практике часто дешевле
  IVB> работатать с локальной машиной, суперБыстро слепленной базой и
  IVB> встроенным Grid & Form как в Акцессе.
 
 Ага, а потом меняешь разрешение экрана -- и мелкие шрифты достают,
 меняешь шрифты -- они в форму не влазят... нет уж, нафиг.  Визуальные
 средства разработки от MS -- это такая полова, что оторопь берет.
 
  >> P.S. А нахрена оно тебе надо?  У нас в exUSSR в оффисах есть один
  >> стандарт: MS.  Их форматы постоянно меняются, и никто их полностью
  >> не
  IVB> Ерунда. Меняются не чаще других.
 
 Чаще.  Hа порядок.  Даже rtf у них меняется слишком быстро, чтобы можно
 было иметь нормальный конвертер.
 
  IVB>  Поддерживаются _достаточно_.
 
 Раскажи мне, что мне делать с CD, записанным шесть лет назад, полном
 документов в формате Word 2.0.  
 
  IVB> Всегда есть возможность сохранить в старом или универсальном
  IVB> формате.
 
 Сохранить -- да.  А вот прочитать потом -- уже далеко не всегда.
 
  >> поддерживает.  Если у тебя цель -- организовать самодостаточную
  >> рабочую систему, тебе, конечно, можно и нужно без всяких *Officeов
  >> обойтись.
  IVB> Hет. Именно офисный вариант 
 
 оффисный не путай с *Officeным.
 
  IVB> и интересовал- см. сабж. И чтоб не
  IVB> быть оффтопичным, уточню: ПОД ЮHИХ. Слабо? Это не маздай ругать
  IVB> 8-).
 
 А че его ругать?  Сам засохнет...
 
  IVB> -- Best regards, Igor V. Bulytchev - boolka@chat.ru
 
 -- 
   Soiree,
    Cyril.
 
  : A woman can never be too rich or too thin.
 --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "20 Minutes to Nikko"
  * Origin: Microsoft free station (2:463/59.60@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор