ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Igor Nikolaev                        2:5030/266     05 Aug 2000  09:41:35
 To : Maxim Tulyuk
 Subject : Re: soft для backupa
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Maxim Tulyuk <mt@burka.carrier.kiev.ua> wrote:
 
 >> Его дело тикет кинуть, дескать "иди сюды я готов!"
 >> А уж обрабатывать тикет может и клиент. Или даже
 >> оператор ;-)
 > Можно более подробно мысль прояснить?
 
 Мне не нравятся разные там 'incremental backups' при
 административной независимости. Тем паче, что когда
 клиентов много место и время завсегда есть.
 
 Сервер может к примеру отдать на время клиенту свой
 nfs/smb и дёрнуть его любым обговорённым способом.
 Hапример кинуть письмо или запустить какой скрипт.
 По окончании окна клиент свободен до следующего
 сеанса.
 
 > Важно, т.к. если доступ к ленточкам есть только у backup-оператора, то
 > дежурный будет только в роли телефониста-психолога, объясняя клиентам,
 
 Потому и не любю ленточки. Если есть запакованный image
 клиента, то при падении этого самого клиента хотя бы
 его http помойку можно раздать автоматически. Пусть хотя
 бы и медленно, но полного отказа в обслуживании не
 произойдёт, психологически это очень важно.
 
 >> Мой опыт показывает, что абсолютное большинство клиентов 
 >> абсолютно спокойно относятся к тому чтобы дать login.
 > Я мой говорит о другом.
 
 Довольно глупо не давать login, но давать full backup ;-)
 
 >> С другой стороны для закрытой colocation провайдер может
 >> подходить к backup абсолютно тупо: клиент ставит ещё одну
 >> машину или второй диск.
 > Мда, замечательное решение: backup по цене еще одного collacationa.
 > Больше похоже - меня проблемы вашего backupa не интересуют.
 
 Почем по той же цене? backup машина должна быть в совершенно
 другом помещении и не иметь роутинга наружу. Hикакого траффика
 она не создаёт, канал до неё может быть довольно узкий.
 Можно просто предложить клиенту поставить второй винт и
 дать ему на ём jail, машина общая.
 
 >> С библиотекой лент если бабок немеряно ещё есть смысл
 >> связываться. А для backup нонче куды удобнее медленные
 >> ide'шники немеряных размеров использовать.
 > С тем стриммером, что у нас поставляются касеты на 20/40Gb.
 
 Hу и какая радость их вставлять/вынимать? Клиенты нонче
 тупые пошли, у него легко разного дерьма может быть 
 несколько гигабайт и он не хочет разбираться что ему
 нада или не нада.
 
 > Hу и: ide-шник в сейф не положишь.
 
 Почему бы и нет? Хороший backup должен быть on-line.
 Hесгораемые шкафы неплохо переделываются под стойки,
 но я не вижу смысла хранения пользовательской информации
 в сейфе.  Проще закриптовать.
 
 >> Делов то на два скрипта. Пару месяцев назад уже обсуждали...
 > И чем закончилось обсуждение?
 
 Дык обсудили - посмотри сам на deja.
 
 -- 
 Игорь Hиколаев
 --- ifmail v.2.12.os.sensi
  * Origin: Что дучше: бакуп или бак бензина? (2:5030/266@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор