Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Boris Tobotras                       2:5020/510     29 Oct 2000  17:25:48
 To : uwe@ptc.spbu.ru
 Subject : Re: gcc, WAS "gnupg"
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: news@xtalk.msk.su
 .RFC-NNTP-Posting-Date: 29 Oct 2000 13:25:49 GMT
 
 >>>>> "uwe" == uwe  writes:
 uwe> Это C компилятор, а не система искусственного интеллекта.  Программер
 uwe> написал asm - значит знает, чего хочет, дело компайлера вывалить это в
 uwe> ассемблер.
 
 uwe> Ох уж эти мачо: да у меня, мол, вся система собрана с
 uwe>     -O666 -fomit-frame-pointer -mcpu=pentiumpro -march=pentiumpro
 
   Кстати, со времен, когда я тоже был мачо :-)) (лет 8 тому), у меня
   остались смутные воспоминания, что в gccшном asmе были автоматом
   генерируемые метки, ровно для избегания засады, о которой мы
   говорим. Или это был не gcc?
 
   Кроме того, можно метки ставить в сях, а остальное писать на asm.
 
   Короче, IMHO, проблема высосана из пальца, нет?
 -- 
   Best regards, -- Boris.
 
 Only through hard work and perseverance can one truly suffer.
 --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Channel Islands"
  * Origin: Linux inside (2:5020/510@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: gcc, WAS "gnupg"   Boris Tobotras   29 Oct 2000 17:25:48 
Архивное /ru.unix/1333991783191.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional