|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Boris Tobotras 2:5020/510 29 Oct 2000 17:25:48 To : uwe@ptc.spbu.ru Subject : Re: gcc, WAS "gnupg" -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: news@xtalk.msk.su .RFC-NNTP-Posting-Date: 29 Oct 2000 13:25:49 GMT >>>>> "uwe" == uwe writes: uwe> Это C компилятор, а не система искусственного интеллекта. Программер uwe> написал asm - значит знает, чего хочет, дело компайлера вывалить это в uwe> ассемблер. uwe> Ох уж эти мачо: да у меня, мол, вся система собрана с uwe> -O666 -fomit-frame-pointer -mcpu=pentiumpro -march=pentiumpro Кстати, со времен, когда я тоже был мачо :-)) (лет 8 тому), у меня остались смутные воспоминания, что в gccшном asmе были автоматом генерируемые метки, ровно для избегания засады, о которой мы говорим. Или это был не gcc? Кроме того, можно метки ставить в сях, а остальное писать на asm. Короче, IMHO, проблема высосана из пальца, нет? -- Best regards, -- Boris. Only through hard work and perseverance can one truly suffer. --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Channel Islands" * Origin: Linux inside (2:5020/510@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/1333991783191.html, оценка из 5, голосов 10
|