ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Lutov                         2:5000/26      12 Mar 2003  14:39:25
 To : All
 Subject : Re: sendmail vs postfix
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > Дело вот в чём. Если бы ты криво генерировал заголовок письма, и MIME поля
 > заголовки вылезли бы в тело, то Message-ID и Date, добавленные уже MTA,
 > появились бы до них, в основном заголовке.
 > Если же они появились _после_ MIME полей, то они были добавлены MTA, а
 
 твои
 
 > MIME поля прочлись первым MTA (который их добавил) нормально.
 
 Следовательно,
 
 > проблема где-то дальше (ну разве что твой формировальщик письма мог её
 > спровоцировать).
 >
 > Что надо сделать: попросить переслать "неправильно" выглядящее письмо
 > с полным заголовком ("как вложение" для всяких аутлуков).
 > В пришедшем проанализировать, оторвался ли на самом деле хвост заголовка
 > (если нет - то это кривой показ клиентами), если да - то кто сгенерировал
 > Message-ID и Date в оставшемся заголовке - это даст определение точки
 
 разрыва
 
 > с точностью до одного линка MTA - MTA.
 > Может потребоваться исследование дальше, но с опорой на эти данные.
 
 Да, действительно. Там перловый скрипт, разбирающий исходное сообщение,
 которое используется для формирования конечного письма, неправильно выдирал
 SUBJ (в конце строки оказывался левый символ перевода строки, т.к. эти
 сообщения
 закидываются через Самбу)
 
 Хотя все равно странно, что одни клиенты показывают все нормально, а другие
 нет :)
 
 --
 А5 увидимся е2 ли
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Garant-Siberia fidonet station (2:5000/26@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор