|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Serg Oskin 2:5020/20 16 Feb 2005 22:09:56 To : Artem Chuprina Subject : Re: Учет траффика ICQ -- успокойтесь, горячие финские парни! -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: news@spider.ncc.macomnet.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 18:09:56 +0000 (UTC) .RFC-Cancel-Lock: sha1:ARnVDysdZgzRdBmMw4ThxURZLzY= .ru> <87ekfgctba.fsf@wizzle.ran.pp.ru> "AC" == Artem Chuprina wrote: EBB> что за разбочий день не разгрести. По-видимому, безрезультатно... :) AK> потому что я уверен что ты не сможешь процитировать то, единственное, AK> что имеет значение - судебное решение в пользу такого сотрудника. AK> Hе было, нет, и не будет. SO> Кстати, я могу попробовать договорится в одном подмосковном суде, SO> чтоб кому-нибудь из моих оппонентов в этом вопросе дали SO> ознакомиться с подобным делом. Там правда было не ICQ, а телефонные SO> разговоры (с записью и передачей третьим лицам), но законы те-же. AC> Лучше все-таки комментарий юриста к законам. Конечно лучше, но у меня например нет знакомых юристов по этому профилю. :( AC> Ибо право у нас таки не прецедентное, и решение одного суда для AC> другого суда само по себе не имеет права быть аргументом. Как-бы это пообтекаемей сказать?.. Стороны могут ссылаться на налогичные дела... -- Serg (http://oskin.ru/) ~ ~ :q! --- Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Jumbo Shrimp, linux) * Origin: Serg at 2:5020/20 (2:5020/20@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/120698c743ba3.html, оценка из 5, голосов 10
|