ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Kirill Frolov                        2:5030/827.2   25 Oct 2004  20:42:30
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: Linux для офиса
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Wed, 20 Oct 04 09:46:47 +0400, Victor Wagner wrote:
 
  KF>>   Я тоже юзер, раз я чего-то там юзаю. Вот со всей ответственностью
  KF>> заявляю -- без вордпада никак не обойдусь. Ибо если нужно отпечатать
  KF>> один-два листка, накой мне для этого издательская система, с которой 
  VW> Вообще я в свое время впечатлился от Ted. Это такой wordpad for Linux
  VW> который умеет ровно то, что нужно юзеру вроде тебя. Т.е. как раз на
  VW> прочитать rtf или набрать/напечатать две странички. Единственное что там
  VW> хреново - в upstream до сих пор нету простого и естественного механизма 
  VW> поддержки нелатинских языков.
 
   По-моему там вообще этого механизма нет... И кроме того, самое
 главное, это жутко глючная программа. Чуть что -- сразу segmentation
 fault. И в данном случае, я думаю, к сожалению -- горбатого могила
 исправит. Lyx или AbiWord по мне так смотрятся лучше. Правда в последнем
 с таблицами совсем плохо. :-(
 
  VW> Только эта библиотека называется gdk-pixbuf, и является неотъемлемой
  VW> составной частью GNOME. В смыле что использовать её без GNOME ты можешь,
  VW> а вот GNOME без неё - хрен. Поэтому весьма вероятно, что чайник, пишуший
  VW> программу для GNOME будет для вывода картинок использовать именно её.
 
   Hо причём тут Gnome?  У меня под fvwm всё показывает.
 
  SR>>> Может, не стоит? Я и так догадываюсь. Hо заставлять юзера использовать
  SR>>> mtools... Боюсь, не поймут.
  VW> А тут поможет тот самый файловый менеджер с поддержкой виртуальных
  VW> файловых систем. Который скроет работу с mtools от пользователя. Hо
  VW> ошибки честно отловит и покажет в красивом окошке.
 
   Где ж его взять...
 
  KF>> И ещё, кстати, проблема. Как думаешь, что будут делать юзеры, если дать
  KF>> им возможность монтировать дискету?  Они будут работать с файлом прямо
  KF>> на дискете!  Жаловаться что тормозит, глючит, и падает в core на сбойных
  KF>> дискетах, а их 3/4 сбойных. Тут ещё есть над чем подумать...
  VW> Скажешь юзеры с файлом работают? Это иллюзия - юзеры грузят файл в
  VW> приложение и работают с приложением. А потом в конце работы с данным
  VW> документом его сохраняют. 
 
   Пофиг это как они работают. Важно, что 99% программ обработку ошибок
 ФС предусматривают единственным способом -- segmentation fault. В
 ненавистном виндовсе против этого умно сделано, что ОС имеет свойство
 автоматически, сама, обрабатывать такие ошибки (тот же retry/abort).
 А в линухе на всё один ответ -- segmentation fault. :-(
 
  VW> Поэтому приложение может спокойно грузить этот файл через VFS на базе
  VW> той же mtools.
 
   Hу это уже что-то из области фантастики. Теперь в каждую программу
 этот vfs имплантировать?  По-моему "виртуальная" ФС, вроде mtools over
 nfs, смотрелось бы лучше. Hу вроде как avfs или cfs работают -- точно
 также, и обработка ошибок отдельной программой.
 
  VW> И грамотно написанное приложение
 
   Это фантастика, такого не бывает.
 --- [ZX]
  * Origin: [ лучше пингвин в руках, чем журавль в облаках ] (2:5030/827.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор