|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Dmitry S. Rzhavin 2:5020/400 18 Jul 2001 14:08:24 To : All Subject : Re: GPL? --------------------------------------------------------------------------------
>
> PL> b) You must cause any work that you distribute or publish, that
> PL> in
> PL> whole or in part contains or is derived from the Program or any
> PL> part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all
> PL> third parties under the terms of this License.
> EG>> Проблема в том, какая часть продукта подпадает под GPL. Только user
> EG>> interface или вообще все?
> PL> Там выше есть ответ. Если, конечно, оный dialog именно под GPL.
>
> dialog под GPL2. То есть, я должен отдать свой код, к dialog отношения
> не имеющий, только потому, что в дистрибутиве используется dialog?
> И это не brain damaged license, или я все-таки что-то не понимаю?
>
хм. Hикогда не интересовался лицензиями, и поэтому, каюсь, GPL не читал.
Hо тут такая битва пошла, что даже мне интересно стало. Hапример,
правильно
ли я понял, что если Eugene может сделать так:
1) скачать dialog вместе с GPL2
2) применить к нему свои патчи, которые всем доступны по ftp, http и
прочее
3) сказать dialog "make install"
4) удалить нафиг dialog-X.XX.XXX
5) сказать своей проге make package
6) сказать пользьователю, что ему надо:
- скачать dialog
- скачать патчи
- собрать dialog и установить
- скачать и использовать программу
то он _не_ обязан открывать исходники программы?
а вот если шаг 4 выполнить нельзя, а на шаге 5 надо сказать
make package -DDIALOG_SRC=../dialog-X.X.XXX,
то он должен весь свой пакет распространять в исходниках и под GPL?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Rostelecom (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/1018e66a7b16.html, оценка из 5, голосов 10
|