Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vadim Guchenko                       2:5020/400     02 Dec 2004  17:03:34
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: Миф о ненадежности пускания рута по ssh
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Eugene!
 You wrote to Vadim Guchenko on Thu, 02 Dec 2004 19:08:58 +0300:
 
  VG>> Реально же я не верю в подбор пароля вообще ни в каком из описанных
  VG>> случаев, если конечно пароль не из словаря и длиной хотя бы 7
  VG>> символов.
  EG> Реально же вопрос из FAQ задают в основном те, кто плохо разбирается
  EG> в тонкостях защиты, а к тому же не очень осознающие еще
  EG> необходимость использования стойких к dictionary attack паролей. Их
  EG> лучше подтталкивать к более надежному с практической точки зрения
  EG> пути - к запрету удаленного входа рута,
 
 Hо из фака не очевидно, что там предлагается вообще отказаться от взятия
 рута любыми способами. Я понял так, что там рекомендуется сначала заходить
 по ssh обычным пользователем, а потом брать при необходимости рута через su
 с вводом пароля рута.
 
  EG> в чем меня в очередной раз убедил сегодняшний инцидент:
  EG> читая логи одного из удаленных серверов, обнаружил что его 22-й порт
  EG> не был прикрыт от внешнего мира и весь вчерашний день шел перебор
  EG> пароля рута по ssh2 с адресов 140.130.177.203, 211.138.113.23,
  EG> 195.102.145.50, 133.43.162.197 и 201.14.84.130 - абсолютно реальный
  EG> случай.
 
 Все верно. Подобрать не подберут, но лишную нагрузку на sshd и лишний трафик
 создадут. Достаточно закрыть на файрволе, чем отключать возможность вообще.
 И временно открывать при необходимости отъезда куда-то в командировку.
 
  EG> И я совершенно спокоен, потому что шанса у них не было никакого -
  EG> рута по сети туда не пускает. А если бы пускало, пришлось бы гадать,
  EG> а по-хорошему, ехать переставлять систему с нуля.
 
 Hе надо гадать, надо верить математике.
 
 Hа самом деле, даже если бы подбирали пароль не рута, а обычного
 пользователя, который не входит в группу wheel, и подобрали бы, ты бы
 спокойно себя чувствовал? Я бы нет, потому что даже от обычного юзера можно
 напакостить не по-детски - найти какую-нибудь лазейку, забытый пермишен на
 файле, подсмотреть логи, спереть что-нибудь важное, насоздавать кучу файлов,
 чтобы либо закончилось место на диске, либо иноды, стереть все, что
 стираемо. После такого я бы тоже систему пошел переставлять. Так в чем
 разница? В масштабах? А по-моему нет никакой разницы, если результат один.
 
 Так что запрет рута вообще и убирание всех юзеров из wheel - это тоже не
 панацея. Как ни крути, а либо на файрволе закрывать, либо придумывать
 хорошие пароли, либо пользоваться ключами. А на практике надо делать и то и
 другое. Поэтому вопрос фака предлагаю сократить до:
 
 >Q: Как пустить пользователя root через ssh?
 
 A: Параметр PermitRootLogin в /etc/ssh/sshd_config.
 
 А пользователь с накоплением опыта сам решит, как лучше поступать.
 With best regards, Vadim Guchenko.  E-mail: s0lver@kraslan.ru
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Миф о ненадежности пускания рута по ssh   Vadim Guchenko   02 Dec 2004 17:03:34 
 Re: Миф о ненадежности пускания рута по ssh   Valentin Davydov   03 Dec 2004 15:59:11 
 Re: Миф о ненадежности пускания рута по ssh   Gleb Smirnoff   03 Dec 2004 16:03:19 
 Re: Миф о ненадежности пускания рута по ssh   Valentin Nechayev   04 Dec 2004 13:35:45 
Архивное /ru.unix.bsd/917901bac30b.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional