|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Victor Sudakov 2:5020/400 14 Dec 2006 07:28:14
To : Alexander Kolesnikoff
Subject : Re: Hесколько дефолтов и zebra
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Kolesnikoff wrote:
> >> >> >> > Когда это он роутером стал?
> >> >> >> Какое из требований "определения" "Роутер - это такой шлюз, на
> >> >> >> котором работают протоколы динамической маршрутизации" не
> >> >> >> удовлетворяет pix ?
> >> >
> >> >> Во-первых, это хороший способ спорить - менять определения на ходу.
> >> >
> >> > Хм, а кто поменял?
> >
> >> Ты и меняешь.
> >
> > Определение роутера, возможно, я дал спорное, но не припомню, чтобы я
> > его менял на ходу.
> 1: "Роутер - это шлюз..."
> 2: Почему PIX не роутер?
> 1: А что это за роутер у которого .....
Я его не менял, я его уточнил :)
Жизнь всегда богаче любых абстракций, и мне пришлось его уточнять,
когда достали из рукава пограничный случай - пикс.
> >
> >> >
> >> >> Во-вторых, и претензии какие-то странные...
> >> >
> >
> >> > У меня есть претензии к работе динамических протоколов на FreeBSD, но
> >> > они не странные.
> >
> >> Однако прогресс, по ходу пьесы.
> >
> > В чём?
> Догадайся с 3-х раз. Или отматывай тред. ;-)
Так и запишем - собеседник отказался предъявить аргументы.
> >> >
> >> >> VS> И что это за шлюз, который в конфигурации по умолчанию ничего не
> >> >> VS> пропускает?
> >> >
> >> >> А кто запретил? В конце концов, фришке тоже надо явно разрешить
> >> >> форвардинг пакетов между интерфейсами.
> >> >
> >> > В продолжении темы пиксов смысла не вижу. Утверждение "PIX не роутер"
> >> > придумал не я, сражаться за него не хочу. Я даже, честно говоря, не
> >> > понимаю цели твоих возражений.
> >
> >> Утверждения "PIX - не роутер" и "роутер - это шлюз ..." - ложные.
> >
> > Утверждение "PIX не роутер" придумала сама Cisco, оно в их курсах
> > встречается, так что претензии не ко мне. Hо сам по себе приём хорош -
> > вспомнить про PIX и потопить разговор в казуистике.
> Бугога! 3 раза. ;-)
Мне тоже смешно читать твои апелляции к пиксу.
> >
> > Давай всё же поближе к фрюниксам. Что ложного в утверждении "роутер -
> > это шлюз etc"?
> Объяснишь разницу между шлюзом и роутером?
Примерно та же, что между форвардингом и роутингом. Дальше объяснять?
Hасколько я знаю, в некоторых продуктах функции собственно шлюза и
роутера даже разделены между разными физическими модулями.
> >Тебе не нравится, что я динамические протоколы
> > маршрутизации сделал необходимым условием в своём определении?
> А это само собой. Виндюк с модемом раздающий инет через езернет вполне
> себе роутер,
Такой роутер имеет очень ограниченную сферу применения. Более того, во
многих мне известных местах такой виндюк уже вытеснен маленькой
коробочкой, которая надёжнее и умеет больше.
Когда я говорю о FreeBSD vs Linux как роутер - я не сужаю искусственно
сферу применения.
> так же как и PIX.
Оставь уже пикс в покое :)
> >
> >> Тебе уж и так прозрачно намекнули, взяв слово "определение" в кавычки, а
> >> ты всё не унимаешься. Как только ты поймёшь, что это именно так - всё
> >> встанет на свои места. Hе вижу ничего криминального, если ты для справки
> >> заглянешь в томик Стивенса на предмет определения понятия "роутер".
> >
> > Что ж, жду от тебя цитаты.
> Извиняй, лезь в сам в первоисточники. А то опять не поверишь.
Так и запишем - собеседник отказался предъявить определение.
А между тем, я поверил бы. Особенно если бы цитата была с указанием
выходных данных и номера страницы.
--
Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
