|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Oleg Koreshkov 2:5020/400 05 Feb 2003 19:47:35
To : Michail Zinovev
Subject : Re: mbuf
--------------------------------------------------------------------------------
"Michail Zinovev" <michail@runnet.ru> wrote in message
news:b1bjeh$6tp$1@news.runnet.ru...
> Eugene Grosbein wrote:
> > 30 янв 2003, четверг, в 16:44 KRAST, Michail Zinovev написал(а):
> >
> > MZ> Существует следующая проблема:
> > MZ> proxy(michail) ~ $ netstat -m
> > MZ> 2558/66000/131070 mbufs in use (current/peak/max):
> > MZ> 2554 mbufs allocated to data
> > MZ> 4 mbufs allocated to packet headers
> > MZ> 2533/65536/65535 mbuf clusters in use (current/peak/max)
> > MZ> 147572 Kbytes allocated to network (13% of mb_map in use)
> > MZ> 52671 requests for memory denied
> > MZ> 31 requests for memory delayed
> > MZ> 0 calls to protocol drain routines
> > MZ> Как с ентим боротся ?Заранее благодарен за ответ.
> >
> > man loader про nmbclusters.
> > Конкретней echo kern.ipc.nmbclusters=100000 >>/boot/loader.conf
> >
> > Eugene
> Спасибо , я лучше в ядре подпралю(все одно перегружатся ) присто интерес
> какое количество nmbclusters максимально и от чего зависит(если вопрос
> вообще уместен)
mbuf KVM reservation займет примерно NMBCLUSTER*2048 байт от KVM.
на размер KVM влияют параметры VM_KMEM_SIZE*, по дефолту - это 1/4
физической памяти.
отсюда могут получиться интересные эффекты:
например
MAXUSERS=0
NMBCLUSTERS=131072
RAM = 1Gb
KVM = 256Mb (RAM/4)
система 4.7.-RELEASE
через 1-2 минуты после загрузки panic.
( я предполагаю из за того, что NMCLUSTERS*2048 >= KVM )
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: A LOT OF... (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: mbuf |
Michail Zinovev |
30 Jan 2003 20:24:25 |
 Re: mbuf |
Yuri A.Kolodovski |
30 Jan 2003 20:31:07 |
 Re: mbuf |
Oleg Koreshkov |
05 Feb 2003 19:47:35 |
|
|
