|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Oleg Koreshkov 2:5020/400 08 Jan 2003 23:41:33
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Threads (was: Re: FreeBSD & load avg >50)
--------------------------------------------------------------------------------
"Valentin Nechayev" <netch@segfault.kiev.ua> wrote in message
news:20030108190230.GA3055@iv.nn.kiev.ua...
> >>> Konstantin Nikonenko wrote:
>
> >> Ой не надо сказок. Фрёвые треды в реализации libc_r в 4.x - ужас на
> >> крыльях
> >> ночи и использовать их можно только в детской песочнице.
> KN> [сами ужасы skip-нуты]
> KN> все как бы в сравнении ;) наверняка Вы помните времена 2.2.X - там
было
> KN> лучше? ;)
> Hу, хуже. И что с того? Сравнивать-то предлагали с linuxthreads.
> KN> в линухе вообще сделали workaround, а не реализацию.
> У линуховой реализации не так много проблем.
> KN> Я не готов обсуждать
> KN> частности,
> KN> но со слов Igor Khasilev ситуация с год назад была следующей -
solaris,
> KN> freebsd, linux.
> У Хасилева очень ограниченные запросы, извините за откровенность.
> Oops - самостоятельный демон (=> нет проблем с разделением дескрипторов
> с nonblocking), у него собственный worker thread pool (сделанный ради
солярки,
> но пригодившийся для всех), нет SysV, простые виды взаимодействий (не
> требуется SysV IPC), и он не пожалел применить aio там, где оно есть.
> То есть все основные грабли libc_r он аккуратно обошёл, пусть даже и не
имея
> такой цели.
BTW, не флейма ради:
что, кстати, согласись, он очень правильно сделал...
покажи мне решение, котрое от применнения "native" threads, выйграло бы, по
крайней мере в существующей реализации, не считая больших братьев (СУHЬ,
ШПУКС, АИКС)...
>
> KN> Согласен с тем, что нынешние фри! реализации для песочницы, но для
подобных
> KN> нагрузок есть та же соляркa, причем под sun only ;)
>
> Да там ещё очень далеко было до тех нагрузок, когда надо спарка ставить.
тут не санку надо ставить(хотя имеет смысл), а руки прямить и смотреть если
не в сторону орацла, то хотя бы постгес...
P.S. мускуль, хотя бы "пытается" сделать решение в виде трид, а не процессов
с SysV IPC...
в надежде на будущую "праворукость" реализаторов этих самых threads... хотя
бы с уклоном в сторону линукс...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: A LOT OF... (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Threads (was: Re: FreeBSD & load avg >50) 
