Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Koreshkov                       2:5020/400     11 Nov 2002  14:02:33
 To : Konstantin Nikonenko
 Subject : Re: smb и прочий головняк
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 "Konstantin Nikonenko" <NO-SPAM*kostya@d-sto.com> wrote in message
 news:newscache$bdie5h$w3d1$1@roof1.lanscom.net...
 
 > "Dmitry Suhodoev" <Dmitry.Suhodoev@f428.n550.z2.fidonet.org> wrote in
 > message news:1036951525@f428.n550.z2...
 > > самба пpекpасно pаботает как pdc в виндовой сети, где есть и w2k и winxp
 
 и
 
 > > win98. доменные паpоли на 2k/xp меняются пpекpасно, никаких глюков нету.
 > pад
 > > пpосто до посинения. к тому же самба может многое из того, что не может
 > даже
 > > сама винда, так что делай все на ней.
 >
 > Кхм, Дмитрий, а по подробнее, что это такое самба умеет, что не умеет
 > виньдюк?
 
 Hапример самба отлично умеет "не уметь" WINS replication....
 
 да и вообще самба - пораженьческое решение, постоянно, минимум на шаг позади
 поделок M$...
 к тому моменту когда M$ отказывается от своей гнусной поделки под названием
 'windows INTERNET(!!!!!) naming service' (каково название, а???)  двигаясь в
 сторону DDNS, в самба тим, видимо под воздействием финансовых влияний от
 IBM, решила реализовать WINS replication (пока в alpha версии)... зачем????
 M$ имеет широчайшие возможности свои стандарты переделывать никого не
 уведомляя..., а так же не следовать собственным стандартам и нарушать
 другие(не собственные) стандарты...  а так же патентовать часть своего ПО и
 протоколов, что например, не позволяет делать AD на самбе без лицензии M$...
 :(
 
 Так что самба может и имеет какие то свои дополнительные полезные фичи - она
 всегда будет отставать от маленькой компании из Redmond, WA...
 
 > Hа самом деле, мне пришлось использовать виньдюковый сервер для файловой
 > помойки, потому как их ACL файловой системы более удовлетворяют
 
 требованиям,
 
 > хотя и работают, как и всё от M$, не совсем так, как описано в
 
 документации.
 
 вот уж что что, а ACL на файловой системе всегда у M$ работали точно как
 описано... (по крайней мере в отношении WIN NT 4.0).
 может мы разную документацию читали?
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: A LOT OF... (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: smb и прочий головняк   Oleg Koreshkov   11 Nov 2002 14:02:33 
 smb и прочий головняк   Eugene M. Zheganin   11 Nov 2002 18:18:50 
 Re: smb и прочий головняк   Konstantin Nikonenko   11 Nov 2002 16:38:51 
 smb и прочий головняк   Eugene M. Zheganin   11 Nov 2002 21:02:14 
 Re: smb и прочий головняк   Konstantin Nikonenko   12 Nov 2002 09:22:00 
 smb и прочий головняк   Eugene M. Zheganin   12 Nov 2002 17:16:30 
 smb и прочий головняк   Tema Zelikin   12 Nov 2002 03:39:28 
 Re: smb и прочий головн як   Valentin Nechayev   19 Nov 2002 10:28:31 
 smb и прочий головн як   Eugene M. Zheganin   19 Nov 2002 18:00:30 
Архивное /ru.unix.bsd/9104aba62e03.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional