|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vasily Korytov 2:5020/400 16 Feb 2005 01:14:42
To : Eugeny Chernetcki
Subject : Re: ufs и неправильное завершение системы
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 15 Feb 2005 23:37:57 +0300, Eugeny Chernetcki wrote:
> fsck_y_enable="YES" в рц.цонф
> AC> проявляеься хваленая надежность UFS, если вообще такое возможно?
> AC> Hа ntfs я с
> в том, что после фсцк шансов её поднять больше, чем, скажем ext2 в
> линухе(чисто моё имхо)
Это действительно твое IMHO. Приблизительно монопенисуально (если
сравниваем sync и sync, async и async). =)))
Правда, есть еще softupdates, вносящие свою копейку в целостность
файлосистемы. Hо есть и ext3 с его журналом.
> AC> таким не сталкивался.
> у винды аналог вышеозначенной строчки включен по-дефолту, к тому же
> нтфс мальца так посложней будет, понавороченней...
Вопиюще неточно. =)) Дело в том, что NTFS -- почти журналирующая
файлосистема. Со всеми вытекающими в виде ненужности проверки
файлосистемы целиком после пропадания питания. Почти -- потому, что
данные-то она не журналирует, и они-то как раз могут теряться (после
пропадания питания у тебя может быть файл с нужным именем -- но пустой).
--
I accept RFC3156 and RFC2440-compatible encrypted mail.
PGP key fingerprint: 3273 7F6F 7B87 5DD5 9848 05FB E442 86BC 2E6B 6831
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Good morning, Jah! (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
