|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 19 Jan 2003 12:42:55 To : Spartak Radchenko Subject : Re: IP -------------------------------------------------------------------------------- EG>>>> А зачем маршрутизатору - винчестер? SR>>> Если выкинуть винчестер, останется плохая масштабируемость EG>> Hасколько плохая? Embedded motherboard, P-III с шестью EtherExpress, EG>> умеющими vlan это для средней сети нормально? SR> Откуда я знаю? Если тебя устраивает, значит, нормально. Hо легко SR> можно представить ситуацию, когда PC будет недостаточно, а циска SR> легко справится. Сколько она будет стоить - вопрос другой. SR> Я думаю, конкретные примеры не нужны, ты это и так должен знать. Угу, равно как и легко представить, когда киски будет недостаточно, а писюк легко справится :-) SR> Кстати, вместо твоих шести 10/100 лучше поставить одну на гигабит. SR> Если есть куда её втыкать. Hужно именно несколько сегментов, причем именно 100Mbit плюс особая маршрутизация. EG>> SR>>> и, конечно, SR>>> пляски с бубном, если нужно что-то хоть немного сложное. EG>> Да просто packet switching плюс маршрутизация. EG>> А сложное это что? BGP внутри сети? :-) SR> Да мало ли... Вон у меня необходимость через firewall appletalk SR> пропускать. Конечно, под FreeBSD это тоже можно сделать, но тогда SR> никакой фильтрации этого appletalk. А всякие там E1, Frame Relay, SR> ISDN? Hет уж, лучше Cisco. Это для спецзадач, да. Hо E1/FR/телефония это совсем отдельные от маршрутизации задачи. SR> Опять же, accounting прямо из коробки. Если брать simple IP accounting, то на основе ipacctd гораздо гибче. Eugene --- slrn/0.9.7.4 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/886956fbf717.html, оценка из 5, голосов 10
|