ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Kostyuchenko 2:5020/400 05 Apr 2003 02:09:45
To : Dmitry Kostyuchenko
Subject : Re: named eats cpu
--------------------------------------------------------------------------------
"Dmitry Kostyuchenko" <ninethin@internews.ua> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:b6kujm$274d$1@news.dg.net.ua...
> "Valentin Nechayev" <netch@segfault.kiev.ua> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:b6jusr$2j1i$1@horse.lucky.net...
> >
> > DK> named 8.2.4 и 8.3.4 на разных машинах уже несколько дней упорно
> отжирают
> > DK> 20-30% проца. Держат полтора десятка зон. 1 из них отвечает на
запросы
> 40-50
> > DK> клиентов локальной сети.
> >
> > 8.2.4 снести нахер. Поставить вместо него свежий 9-й, посмотреть.
> > Если понравится - заменить 8.3.4.
>
> А в чем все же может быть причина? Дырявость?
Только что нашел причину. Как-то не догадался глянуть в tcpdump и вспомнить
что я в последнее время менял в настройках этих нс-серверов. Оказалось, что
меня угораздило прописать в forwarders 1-го сервера 2-й и наоборот. Вот они
и беседовали потихоньку... :)
Все таки любопытно было бы хотя бы в общих чертах знать преимущества 9-го
намеда. Прочесть и сравнить фичи конечно можно, но интересно также знать
мнение независимых экспертов. :)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Digital Generation (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
