ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Konstantin -=Kest=- Aristov          2:5020/400     06 Dec 2002  23:11:59
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: 5.0
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Valentin Nechayev wrote:
 
 >>>> Kirill Ponomarew wrote:
 > 
 > EG>> А вот jhb@freebsd.org говорит, что 5.0 будет медленнее, чем 4.x
 > EG>> на kernel intensive задачах и пиплу с 4.x придется выбирать
 > EG>> между фичами и пиковой производительностью из-за недаденности
 > SMPng... KP> то бишь медленнее на SMP машинах ?
 > 
 > Медленнее на UP. Hа SMP должно стать значительно быстрее уже на сейчас.
 
 с этого места по подробнее, плз
 =)))
 Есть СУБД Oracle
 Под оффтопом установка 2-го камня приводит к весьма заметному росту 
 производительности. Под FreeBSD-4-STABLE роста производительности нет, но 
 общая загруженность системы падает (видимо, операционка грамотно 
 перекидывает нагрузку между камнями, для конкретного приложения выгоды нет, 
 но их можно навалить больше). Что-нить изменится в 5.Х?
 
 > P.S. Ха тире ха. Скачал вчерашнюю 5.0-RC, поставил. Решил взгромоздить на
 > нее mutt и прочие элементы рабочей обстановки. Порт mutt захотел perl
 > (потому что захотел сделать aclocal) и умер на этом. Спрашивается, и чего
 > выносили perl, если любая гнутая хрень захочет automake, тот захочет перл,
 > и все начнется по новой?
 
 Ставить из портов и надеяться на прямые зависимости?
 =)))
 
 ______________________________
 
 see ya in cyberspace!
 Konstantin "Kest" Aristov
 mailto: kest@ctm.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: CTM Ltd. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: 5.0   Kirill Ponomarew   06 Dec 2002 15:29:21   Re: 5.0   Valentin Nechayev   06 Dec 2002 21:01:04   Re: 5.0   Konstantin -=Kest=- Aristov   06 Dec 2002 23:11:59   5.0   Lev Serebryakov   07 Dec 2002 03:06:56   Re: 5.0   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 00:03:29   Re: 5.0   Max Khon   07 Dec 2002 15:41:22   Re: 5.0   Kirill Ponomarew   07 Dec 2002 03:03:04   5.0   Lev Serebryakov   07 Dec 2002 03:08:36   Re: 5.0   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 00:03:29   Re: 5.0   Max Khon   07 Dec 2002 15:39:00   Re: 5.0   Kirill Ponomarew   09 Dec 2002 12:00:50   Re: 5.0   Valentin Nechayev   09 Dec 2002 12:28:37   5.0   Slawa Olhovchenkov   09 Dec 2002 12:55:26   Re: 5.0   Max Khon   10 Dec 2002 00:07:08   5.0   Andrey Ostanovsky   10 Dec 2002 00:18:24   Re: 5.0   Kirill Ponomarew   10 Dec 2002 01:29:41   5.0   Lev Serebryakov   11 Dec 2002 12:45:34   Re: 5.0   Andrew Filonov   09 Dec 2002 11:14:25   Re: 5.0   Valentin Nechayev   09 Dec 2002 12:10:38   Re: 5.0   Andrew Filonov   09 Dec 2002 13:45:24   Re: 5.0   Valentin Nechayev   10 Dec 2002 00:31:11   Re: 5.0   Andrew Filonov   10 Dec 2002 10:22:37   Re: 5.0   Valentin Nechayev   10 Dec 2002 15:59:28   Re: 5.0   Andrew Filonov   10 Dec 2002 17:24:43   5.0   Andrey Ostanovsky   11 Dec 2002 01:00:47   Re: 5.0   Andrew Filonov   11 Dec 2002 11:20:17   Re: 5.0   Kirill Ponomarew   11 Dec 2002 11:22:52   5.0   Dmitry Suhodoev   11 Dec 2002 15:15:01   5.0   Andrey Ostanovsky   12 Dec 2002 13:10:24   Re: 5.0   Kirill Ponomarew   12 Dec 2002 19:30:48   5.0   Andrey Ostanovsky   13 Dec 2002 01:40:37   5.0   Lev Serebryakov   11 Dec 2002 12:40:16   5.0   Alexander Temerev   10 Dec 2002 01:18:05   Re: 5.0   Valentin Nechayev   10 Dec 2002 16:00:38   5.0   Alexander Temerev   10 Dec 2002 19:57:06   5.0   Max Khon   11 Dec 2002 02:19:54   Re: 5.0   Valentin Nechayev   14 Dec 2002 23:11:38   5.0   Slawa Olhovchenkov   07 Dec 2002 00:12:58   Re: 5.0   Valentin Nechayev   07 Dec 2002 01:54:22