|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 15 Nov 2006 07:07:38
To : Vadim Goncharov
Subject : Re: IPFW policy routing
--------------------------------------------------------------------------------
Vadim Goncharov <vadimnuclight@tpu.ru> wrote:
> Hi Alexander Kolesnikoff!
>
> On Fri, 10 Nov 2006 02:00:59 +0000 (UTC); Alexander Kolesnikoff wrote
> about 'Re: IPFW policy routing':
>
> >>> Будет. У ipfw keep-state создает точно так же динамические рулесы для
> >>> любого action. Вот только кидать пакеты
> >>> _одного_ соединения в _разные_
> >>> каналы, как в твоем правиле написано - очень плохая идея, tcp будет
> >>> тормозить.
> AK>> Почему плохая идея, и почему tcp должен тормозить ?
> >> Потому что два канала, если только это не части одного транка,
> >> обязательно будут иметь разные задержки прохождения пакетов до хоста
> >> назначения. А TCP имеет много разных таймерах, и приспосабливается как
> >> к обычным задержкам, так и высчитывает таймауты ретрансмита при потере
> >> пакетов. В результате эффективного использования каналов не будет,
> >> особенно если будут потери. По этой причине существующие балансировщики
> >> нагрузки на разные каналы обычно имеют некую хэш-функцию от тупла
> >> (srcip, srcport, dstip, dstport), результатом которой является номер
> >> канала, в который отправить пакет, чтобы в результате каждое соединение
> >> всегда ходило по своему каналу, а распределение нагрузки шло на разные
> >> соединения.
> >>
> AK> Вообще-то вопрос был как раз про per-flow load balancing а не про
> AK> round-robin. Меня, мягко говоря, удивляет нежелание разработчиков
> сделать AK> нормальную поддержку ECMP во FreeBSD и в качестве доводов
> приводят как раз AK> такие же или очень похожие аргументы. У меня просто
> риторический вопрос: "А AK> как же тогда ECMP работает в кошках,
> джуниперах и прочих телесинах?". И что AK> самое интересное - оно
> действительно работает.
>
> Казалось бы, причем тут ECMP, которое отдельная тема? Про что был задан
> вопрос, про то и был дан ответ.
ECMP - как раз не отдельная тема в данном случае, а правильное решение той
же задачи. Балансировать каналы средствами файрволла - это ж не от хорошей
жизни.
> А поминаешь разработчиков - ну так
> напиши им.
А что толку? Hе так давно раздули флейм до потолка как раз про ECMP, а в
итоге все остались при своём мнении. Hе будет в ближайшее время ECMP во
фряхе.
Aleander
Alexander
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: UKU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
