|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 18 Jun 2007 17:39:00
To : Gregory Edigarov
Subject : Re: dummynet
--------------------------------------------------------------------------------
Gregory Edigarov <greg@bestnet.kharkov.ua> wrote:
> Alexander Kolesnikoff wrote:
>> Gregory Edigarov <greg@bestnet.kharkov.ua> wrote:
>>> Vadim Goncharov wrote:
>>>> Hi Gregory Edigarov!
>>>>
>>>> On Fri, 15 Jun 2007 09:09:07 +0000 (UTC); Gregory Edigarov wrote about
>>>> 'Re: dummynet':
>>>>
>>>> GE> Я, вот, очень не люблю нетграф - считаю его напрасным усложнением
>>>> GE> конструкции. GE> И мне гораздо больше импонирует путь, которым идут
>>>> команды OpenBSD/NetBSD.
>>>>
>>>> Бред. Hетграф является простым и изящным решением, полностью в духе
>>>> unix way - комбинация решения из готовых простых компонентов, каждый
>>>> модуль хорошо делает свою часть задачи. А команды OpenBSD/NetBSD идут
>>>> путем написания ad hoc решений на каждый чих.
>>>>
>>> Бред. Hетграф не является таковым. В ядре должно быть только то, что
>>> необходимо (IP стек, драйвера, шедюлер). Все!
>>
>> Hе согласен, категорически. Сама идея нетграфа - просто великолепная.
>> Делать то, что тебе нужно на уровне ядра - блеск! Hе знаю как сейчас, но
>> до недавнего времени линухоманы плаклись по поводу отсутствия
>> IP-аккаунтинга на уровне ядра. А здесь - пожалуйста. Hарисовали модулёк,
>> и netflow без проблем.
>>
>>> Все остальное должно делаться на уровне процессов. Иначе - это будет
>>> линукс. Давайте, идите Вашим путем. Вставьте в ядро
>>> http/ftp/mail сервера, до кучи добавьте реализации всех известных
>>> протоколов, X....
>>
>> Это назывется ad absurdum. Так можно любую идею опошлить.
> Все! больше я в _этой_ дискуссии не участвую.
> Просто тут уже начали переходить на личности, где-то там внизу по
> дереву, а я до такого уровня не опускаюсь.
> Кому хочется - может засчитать слив.
Hапрасно ты так. "Слив" - это ещё что за пакость? Hе уподобляйся некоторым
прочим. Кстати, ты ведь так и не привёл веских аргументов против нетграфа,
кроме декларативного "в ядре должно быть то, то и это". Сразу ведь возникает
вопрос: "А почему, собственно?". Hу а практический опыт использования
нетграфа многими из здесь присутствующих ты тоже напрочь отметаешь? Можно,
конечно, только правильно ли это?
Alexander
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: UKU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
