|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Spartak Radchenko 2:5020/400 11 May 2004 23:19:51 To : Alex Semenyaka Subject : Re: UDMA -------------------------------------------------------------------------------- Alex Semenyaka <Alex.Semenyaka@p640.f640.n461.z2.fidonet.org> wrote: AS> SR>> И самое главное - чтобы у миллионеров не появился соблазн покупать SR>> долларовый товар. В общем, производителю не очень интересно уравнивать SR>> топовые SCSI с ширпотребными IDE в цене и производительности. AS> AS> [намёк] А различие разве только в tagging queue? ;) Да нет, пожалуй. Есть ещё надёжность, емкость на винт, срок службы, скорость позиционирования, скорость вращения... Hо отрыв SCSI от IDE не такой уж большой. Ведь часть этих параметров в RAID особой роли не играет, а по ёмкости они уступают IDE. Так что производителям (кроме WD) надо быть очень осторожными при добавлении новых фишек в IDE диски. Можно нечаянно убить свой SCSI бизнес. Впрочем, всё это оффтоп. Думаю, мы сойдёмся вот на чём: даже с TQ IDE диски будут хуже SCSI. Это в интересах производителей. Пока. Что будет дальше - фиг знает. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/7467f813cb95.html, оценка из 5, голосов 10
|