|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Spartak Radchenko 2:5020/400 17 Dec 2005 06:57:58 To : Slava Astashonok Subject : Re: Spam и черные списки -------------------------------------------------------------------------------- if.ru> <dntui9$oud$1@ddt.demos.su> <dnu30g$2kub$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnu6j1$2hcq$1@ddt.demos.su> <dnu8i1$acs$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnu9t2$55m$1@ddt.demos.su> <dnubi8$kud$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnue15$1324$1@ddt.demos.su> <dnuhi7$1a9o$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnuo12$ba2$1@ddt.demos.su> <dnusrk$2747$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnv0gt$22m1$1@ddt.demos.su> <dnv5ec$2l83$1@oberon.aif.ru> if.ru> <dnvabk$154h$1@ddt.demos.su> From: Spartak Radchenko <spartak@aif.ru> Slava Astashonok <sla@0n.ru> wrote: SA> SA> Чем отличаются bounces, порождённые спамом от оригинального спама? bounces необходимы для нормального функционирования почты. См. соответствующий RFC. Дальнейшее обсуждение считаю бессмыссленным, до тех пор, пока не появится новая версия SMTP, в которой bounces отсутствуют как класс. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/7467c2789eee.html, оценка из 5, голосов 10
|