|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 23 Apr 2004 19:14:36
To : "Ivan Voytas"
Subject : Re: L2TP/IPSEC
--------------------------------------------------------------------------------
Ivan Voytas <ivan_voytas@atlantm.com> wrote:
>> IV> Hе совсем в тему, но... чем не устраивает pptp + mppe? Туннель,
IV> шифрование,
>> IV> через нат вроде пролазит. В винде есть по умолчанию, настраивается
IV> парой
>> IV> тычков в визард.
>>
>> Есть у него проблемы с NAT, точно есть. По остальным параметрам всё
>> хорошо.
IV>
IV> Ровно одна. Что меньше кучи в случае ipsec. То есть если рассматривать
IV> вопрос "что лучше из ipsec/pptp", то pptp.
Hе согласен. Где там куча проблем? Я пока вижу одну - NAT.
Для решения этой проблемы нужна поддержка NAT-T. А с pptp
проблема NAT не решается никак.
IV> Если рассматривать вопрос "а есть
IV> ли туннели, которые вообще без проблем работают через нат", то это нечто
IV> третье (ssh, ppp-over-udp и т.д.).
У меня много требований. NAT - только одно из них. Если удастся
запустить IPSEC через NAT, это решит все мои проблемы. Хотя я бы
посмотрел ppp-over-udp. Кого ты имел в виду?
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
