ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Spartak Radchenko                    2:5020/400     03 Mar 2004  13:01:07
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: дополнительный эффективный спамфильтр
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 
 EG> 
  SR>> Вдогонку: до меня дошло, как это надо решать, чтобы и мне и тебе
  SR>> было хорошо. Провайдер должен _сам_ перекрывать 25-й порт своим
  SR>> диалапщикам.
 EG> 
 EG> Hаконец то. Я уж думал, у меня не получится :-)
 
 Так бы сразу и сказал. Собственно, я предпочитаю не использовать DUL,
 а фильтровать руками те dial, adsl и cable, откуда прёт спам. Поэтому
 из твоей сети у меня почта почти наверняка принимается.
 
 EG> А если не фильтрует - значит, ТАК HАДО. Кому не надо, тот фильтрует.
 EG> А надо может быть по разным причинам. Hапример, потому что адреса
 EG> статические.
 
 А в чём проблема? Читаем на www.dul.ru:
 
   Dial-up User List - это база IP адресов пользователей Dial-up.
   Адреса предоставляют сами ISP. Эта база составляется с целью
   создания технической возможности распознавания почты, отправляемой
   пользователями dial-up напрямую.
 
 Если провайдер не считает нужным включать в dul.ru свой диалап, он имеет
 на это полное право. А ты на какие DUL ругался?
 
  SR>> Я не против MTA на диалапе, DSL, etc. Я против того, чтобы все
  SR>> хосты по дефолту были потенциальными релеями.
 EG> 
 EG> Это проталкивание своей политики на чужие сети.
 
 Речь была не столько про политику, сколько про протокол SMTP, который
 как раз и обладает этим нехорошим свойством. Сравни его с X.400, всё
 сразу станет на свои места.
 
 -- 
 Spartak Radchenko SVR1-RIPE
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор