|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Spartak Radchenko 2:5020/400 09 Sep 2004 02:52:55 To : Gleb Smirnoff Subject : Re: Firebird vs PostgreSQL -------------------------------------------------------------------------------- Gleb Smirnoff <glebius@cell.sick.ru> wrote: GS> SR>> Странно... Может, я чего не понимаю? Для меня Firebird отпал сразу, SR>> как только я прочитал, что под FreeBSD его можно пускать только из SR>> под inetd. GS> GS> Это пугает только по началу. :) GS> GS> Hа самом деле ничего страшного в этом нет, если речь не идет о уеп-сервере. О нём, родимом. Для меня это главное. GS> Моя задача как всегда была биленком :). Планировался демон, который держит GS> постоянное соединение с сервером и капает в базу данные по трафику, демон GS> который капает данные по телефонии. Интерфейс управления оператора делает GS> соединение при старте и закрывает его при выходе. GS> GS> Единственное узкое место - уеп интерфейс для клиентов. Для этого GS> планировался GS> постоянно висящий демон, держащий соединение с базой. Звучит как подпорка, GS> но не надо бояться. Такая методика применяется в серьезных уеп проектах, GS> потому что открыть соединение с Oracle - тоже тяжелая операция. Hу, не знаю... Это ж надо запросы упорядочивать, никакого распараллеливания. А тачка-то двухпроцессорная, да и HyperThreading можно при желании включить. И вообще, если бы эта подпорка шла в комплекте с firebird - я бы ещё подумал. А так проще юзать постгрес и не заморачиваться. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/746722ca4bdf.html, оценка из 5, голосов 10
|